https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/626e76d1-90ef-44b2-b669-f5b4487c627a
Oli huudeltu mitä vaan, niin on silti aika paksua syyttää jotakuta huumeiden käyttäjäksi jos asiasta ei ole varmaa tietoa. Asian olisi voinut viedä oikeuteen kunnianloukkaisena mutta Marinilla lienee paksumpi nahka kuin nimeltä mainitsemattomilla munattomilla nillittäjillä.
Moi vaan. Pakko sanoa, mutta on oikeastaan ihan sama, käyttikö tai käyttääkö Sanna Marin tuolloin/silloin-tällöin huumeita vai ei. Marin jää historiaan Suomen pahasti velkaannuttaneena pääministerinä, ei bilekohujen vuoksi.
Huumekohusta vielä. Minulla on vaimoni suvun kautta kontakti Helsingin huumepoliisissa toimivaan tahoon. Hän on kertonut,että kokaiinin ja amfetamiinin käyttö on Helsingin yöelämässä ja varsinkin jetset-piireissä suorastaan räjähtänyt käsiin . Hän on varma,että näissäkin kohubileissä ainakin osa oli huumeiden vaikutuksen alaisena, kuulemma todennäköisyys sille on 90-10. Sitä, oliko Marin huumeissa, sitä ei tiedä kukaan, mutta hän kertoi,että merkillepantavaa on se,että kohun ollessa kovimmillaan Marin kertoi menneenä huumetestiin jossa testitulos otettiin hiusnaytteestä sen sijaan että hän olisi mennyt ilmaa selvästi puhdistaen veritestiin! Hiusnäytteestä ei löydy merkkiä huumeiden käytöstä pitkältä ajalta taaksepäin, veritestissä näkyisi jopa viikkojen takainen näyttö...
Mahdollinen huumeiden käyttö ei varmaan Marinin työtä haitannut, suurempi moka oli esim.virkapuhelinsotkut ja yhdellä ainoalla tekstiviestillä uniper- kaupan ohjeistus tuppuraiselle, virhe,jota veronmaksajat maksavat vielä piiiiiitkäääääään.
Jos sannalla on tapa käyttää huumeita ns.viihdekäyttönä - hitto että inhoan termiä- niin nykyisessä elämänvaiheessa niistä on varmasti vielä vaikeampi kieltäytyä.
