hurjistuneett  wannabe-kokoomuslaiset  jotka markkinatalouspörrsisähkökiimaan langenneet  rynnii uloimmat ruumiinosansa palelluttaneina  sankoin joukoin kadulle  vaatimaan hallitukssen päitä vadille. näky hirveä kun ihmiset muistuttaa ylikypsää banaania. ei nallekaan enää naoreskele

https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/db5ec04e-a154-4d70-b83b-2a7c03b9ff97

Ei riitä että on lapsellinen ollakseen kepu, pitää olla tyhmä, yksinkertainen ja huonomuistinen.
Tuollahan kepuaate elää.
EI se ole puolue, eikä uskonto, vaan sairaus.

Ei riitä että on lapsellinen ollakseen kepu, pitää olla tyhmä, yksinkertainen ja huonomuistinen.
Tuollahan kepuaate elää.
EI se ole puolue, eikä uskonto, vaan sairaus.

ei, eemeli ei.  kokoomuslaiset käy jo selvästi joutokäyntiä korkeammilla kierroksilla puolueensa energiapolitiikkaa vastaan, sanoisinko jopa lämmityskäyttökierroksilla .  vielä kun kokoomuksen ajama turpeen alas-ajo nostaa tämän pakkasjakson seorauksena kaukolämmön hintaa niin hyvä joss jos  hallituspuolueet viiden sakkiin mahtuu seoraavassa gallupissa

seoraava lainaus kuvaa mitä parhaiten oikeistopuolueiden äänestäjien  elämän realismia, vain vasemmistolta ja työläisiltä piti tämän hallituksen rahat viedä

Aivan varmasti osa asiakkaista lataa kuvitellen saavansa sähköä samaan hintaan, mitä se on ennenkin ollut. Tästä seuraa suuri pettymys ja ihan varmasti osa äänestää jaloillaan, totesi eräs ryhmäläinen korkeista lataushinnoista.

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/ea07168d-c67d-48d6-afa7-35b2670b6f57

Ei kaadu. Ei kannata uskoa iltapäivälehtien sää ennustuksiin.
Niillä vaan yritetään kasvattaa myyntiä. Ylen sää ennustuksilla ei ole taloudellista motiivia.
  Nykyisin kun Putinin kuva kannessa ei kasvata myyntiä, niin tilalle ovat tulleet terveyteen liittyvät uutiset.😄😄😄

Eemeli kiljuu jo hysteerisenä lisää ydinvoimaa, mutta pitää lapsellisena sitä että Orpo laittaisi uusia ydinvoimaloita vireille. Eemeli vaatii lisää ydinvoimaa, mutta pitää ydinvoiman lisärakentamista lapsellisena. Niin Eemeliä.

pakkassää näyttää vaan jatkuvan, kyllä hallituksella pitäisi olla aktiivisempi ote energiapolitiikkaan

Eemeli kiljuu jo hysteerisenä lisää ydinvoimaa, mutta pitää lapsellisena sitä että Orpo laittaisi uusia ydinvoimaloita vireille. Eemeli vaatii lisää ydinvoimaa, mutta pitää ydinvoiman lisärakentamista lapsellisena. Niin Eemeliä.

kepu ei koskaan myönnä virheitään, syyttää aina mita ja koettaa siirtää keskustelua sivuraiteille.
Jos kepn energiapolitiikka on sitä oikeata, eikö edellisen hallituksen olisi pitänyt aloittaa uuden ydinvoimalan luvitus.

Ei taida ydinsähkö näille pakkasille ehtiä.  Ruotsissa on kiivas keskustelu ydinvoimasta käynnissä. Aluksi puhuttiin pienistä moduulivoimaloista, mutta nyt onkin tapetilla suuret voimalat.  Hallitus sielläkin todennäköisesti vaihtuu syksyllä, mutta demarit ovat kääntäneet kappansa tuulen mukaan ja ydinvoiman purkaminen on kääntynyt uuden rakentamiseksi. 

Kantona kaskessa vaan on, että demarit eivät saa hallitusta kasaan ilman vihreitä ja kepua, jotka molemmat vastustavat ydinvoimaa.   Saksan liittokanslerikin liputtaa ydinvoimaloiden rakentamista purettujen raunioille.  Pitäisikö etsiä mahdollisuutta Rakentaa Ruotsin kanssa yhteisiä voimaloita.

pakkassää näyttää vaan jatkuvan, kyllä hallituksella pitäisi olla aktiivisempi ote energiapolitiikkaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011793334.html

Otetta on. Tulos vaan puuttuu.

EI sähkömarkkinoissa ole kyseessä yhtään minkäänlainen markkinatalous, vaan vihreän siirtymän kaupunkilaisnäkemys sähköstä, joka ei koskaan lopu, kun siellä Helsingin lattekahvilassa energiapolitiikkaa käydään.

Hiilivoima maksaa 3,5 senttiä kWh, ihan kaupallisesti. Siinä on 8 senttiä Euroopan Unionin päästörangaistusmaksua, eli esimerkin mukainen hiilivoiman hinta on ideologisin perustein nostettu 11 senttiin, ja tällä hinnalla sitten tarjotaan Nordpoolissa sähköä. Nordpool ei ole mikään koukkunokkien Greed is good - pörssi, vaan siellä on valtioiden kantaverkkojen porukka pitämässä julkista myyntitarjous- ja ostotarjouskauppaa yhteisellä alustalla. Pörssi myös vastaa, että ostaja maksaa ja myyjä saa rahat.

Marginaalihinnoittelu, jonka pörssi laskee omalla kaavallaan on jo kauan sitten poliittisesti valittu suosimaan tuulivoimaa, jotta tuulivoimalla on kaikkina muina aikoina kuin myrskyllä tienausmahdollisuus, koska tuotantokustannus sattumavoimalla on nolla. Sitten yllätystieto: Tuulivoima ei ole samaa voimaa kuin hiilivoima tai ydinvoima. Hiilivoima on "on demand" ja tuulivoima on "intermittent" . Eli suomeksi lämpövoimala tuottaa generaattorilla tasaista tehoa päivän, viikon, kuukauden, kunnes kesälämpimillä huolletaan. Tuulivoimala tuottaa tänään 6 GW tehoa, huomenna 0 GW tehoa.

Eron voi nähdä vaikka kapasiteettikertoimesta: Tuulivoima 35%, hiilivoima 90%. Aurinkovoima 15%. Ydinvoima 92%.

On tietoisesti valittu, että sama markkinapaikka ottaa yhtaikaa nämä eri sähköt samaan pooliin, ja on tietoisesti valittu, ettei oteta huomioon tuulivoiman järjestelmäkustannusta, eli säätövoiman tarvetta. Miten ihmeessä säätövoima, jolle on samalla langetettu rangaistusmaksuja, voisi kilpailla markkinoilla tuulivoiman kanssa. Helsingissä lattea imeskelevä nenärengas-Icefarmer ei ole edes viitsinyt katsoa äskettäistä YLE uutista. Niinpä.  Siellä lämpimässä sähköpannukeskuslämmityskahvilassa voi suunnitella uutta vihreää siirtymätulevaisuutta, kun taas pohjoisen rahvas joutuu siellä omalla takapihallaan käsinkosketeltavien vaikutusten uhriksi.

Icefarmer, lue vaikka ensin jotakin, ettei kirjoittelustasi ala tulla CBS. Lyhenteen merkitys jää harjoitustehtäväksi.

-SS-

BTW: muistuuko kellekhän mieleen pecca caruna...?