Kyllä kustannusten nousu oli suurin syy vastustukselle. KP-jalostus teki viimevuodelta kohtuullista tulosta, vaikka käyntimaksu on 4€ ja siemennys 1€ halvemmat kuin faballa. Valitettavasti yksin jääminen olisi ollut myös huono vaihtoehto, koska kaikki muu, paitsi siemennys toiminta olisi ollut osto palveluina. Kustannukset olisi noussut siinäkin vaihtoehdossa. Valittiin siis pienempi paha kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Jos tuo voortimiehen kirjoitus pitää paikkansa niin ilmeisesti Faban sisälläkin tilanne on se että tuo 4 euroa kalliimpi käyntimaksu tuottaa tappiota pohjoisen suurilla etäisyyksillä ja etelän tilat Faban sisällä subventoivat jokaista pohjoisen siemennystä eli maksavat pohjoisen kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: merheres - 22.04.09 - klo:10:54

Kyllä kustannusten nousu oli suurin syy vastustukselle. KP-jalostus teki viimevuodelta kohtuullista tulosta, vaikka käyntimaksu on 4€ ja siemennys 1€ halvemmat kuin faballa. Valitettavasti yksin jääminen olisi ollut myös huono vaihtoehto, koska kaikki muu, paitsi siemennys toiminta olisi ollut osto palveluina. Kustannukset olisi noussut siinäkin vaihtoehdossa. Valittiin siis pienempi paha kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Jos tuo voortimiehen kirjoitus pitää paikkansa niin ilmeisesti Faban sisälläkin tilanne on se että tuo 4 euroa kalliimpi käyntimaksu tuottaa tappiota pohjoisen suurilla etäisyyksillä ja etelän tilat Faban sisällä subventoivat jokaista pohjoisen siemennystä eli maksavat pohjoisen kustannuksia.

Ja yhtenä miehenä ja naisena pitäis seistä vaan "yhteisen" edu nimissä.....

Kannattaa nyt sielä Kaussisella ja vähän muuallakin Ay kerhoissa
kattella peiliin ja ihimetellä : Kuinka ne kaikki muut ol niin vääräs,
ja vain meit muutama niin oikeessa, niin oikeessa 

Äänestyksen tulos oli 123 fuusion puolesta ja 4 vastaan 

Jopa Dynamon hallpj oli huomannu ettei kannata jäädä yksin ja
että, isommassa kokonaisuudessa on turvallisempaa 
(koskahan puhjohtajan pallilta sen uskaltaa esittää    )

 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 23.04.09 - klo:07:33

Lainaus käyttäjältä: merheres - 22.04.09 - klo:10:54

Kyllä kustannusten nousu oli suurin syy vastustukselle. KP-jalostus teki viimevuodelta kohtuullista tulosta, vaikka käyntimaksu on 4€ ja siemennys 1€ halvemmat kuin faballa. Valitettavasti yksin jääminen olisi ollut myös huono vaihtoehto, koska kaikki muu, paitsi siemennys toiminta olisi ollut osto palveluina. Kustannukset olisi noussut siinäkin vaihtoehdossa. Valittiin siis pienempi paha kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Jos tuo voortimiehen kirjoitus pitää paikkansa niin ilmeisesti Faban sisälläkin tilanne on se että tuo 4 euroa kalliimpi käyntimaksu tuottaa tappiota pohjoisen suurilla etäisyyksillä ja etelän tilat Faban sisällä subventoivat jokaista pohjoisen siemennystä eli maksavat pohjoisen kustannuksia.

Ja yhtenä miehenä ja naisena pitäis seistä vaan "yhteisen" edu nimissä.....

Se on aina vähän että kuka sen "yhteisen" edun määrittelee... Monesti ne jotka suurinta ääntä siitä yhteisestä edusta pitävät tai ainakin estävät muita näkökantoja ja toimintamalleja tulemasta esille ovat suurimpia hyötyjiä.

Toivottavasti palvelu paranee täällä Keski-Pohjanmaallakin äänestystuloksen verran. Tähän asti listan valiosonneja hyvin seminologeilla mukana ja siemennykset tällaisella harrastelijalla onnistuneet varmaan yli 95 % halutuilla sonneilla.

Fabalaiset laitelleet vielä omia pyttyjä ja siemennysmaksutkin jo valmiiksi korkeampia, eivät keskustelleet tällaisista aioista ennen äänestystä .

Ps. Tiedän että käytätte eksoottisempia sulhasia, mutta vilahti keskustelussa, että pulaa normaaleista valiosonneistakin.