Kun kunnan rahat vähissä ja kunta konkurssivalmis, voipi ne pisteytykset vaikkapa unohtua.Luulempa, jotta arvostus on silloin erilainen kuin hyvin mennessä.
Nojaa, maidontuottajat voivat jossakin kunnissa olla myös merkittäviä veronmaksajia ja muukin maatalous, symbolinenkin kädenojennus on silloin tavallaan hyvä ele, näin laman aikana kun mahdollisuutta siirtyä muille aloille ei ehkä ole.
SE oli ennen se. Maitotilojen vähyys ja verotettavien tulojen pienuus on nykypäivää, sillä harvoin maamies pääsee lähelle duunarin keski ansioihin niin veropotti ei ole kovin iso.
Ruokalan pääemäntä taasen miettii että miksi maidosta pitäisi maksaa 15-20% enemmän jos ateria saa maksaa muutaman kymmen senttisen, valinta on helppo tehdä vaikka ei olisikaan kilpailu säännöksiä.
Kunnallisverot ei ole progresiivisia ja ne maksetaan myös pienemmistä tuloista, joten tulojen eroilla ei ole niin paljon merkitystä, kuin valtionverotuksessa on, pitää muistaa myös se, että maatalous pyörittää melkoista joukkoaa muissa palveluissa, kuten kaupassa, jalostuksessa, logistiikassa jne ....
Eli kunta on aina voittaja ja saamapuolella tässä yhtälössä, yhteiskunnan tuet taas tulee valtiolta ja EU:lta.
