Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko kaupungistumisen välttämättä oltava megatrendi ?  (Luettu 892 kertaa)

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12829
Kaupungissa rahalla saa vähemmän. Toisaalta, jos peukalo on keskellä kämmentä, lienee viisasta pysyä toisten hoitamissa nurkissa. Tänään uutisoitiin, että isännöintialalla on ollut yhteistyötä hintojen vedättämiseksi ylöspäin. KKV aloitti asian tutkimisen jo v. 2017 ja tänään on kerrottu yritysten nimet. Olen naureskellut tälläkin palstalla muutaman kerran kämppien yhtiövastikkeita. Kaksiossa ja +200 m2 lamminharkkotalossa on yhtä suuret ylläpitokulut - kiinteistövero vetää hieman kaulaa uudemmassa ok-talossa. Massa-asuttaminen ei vaikuta kovin tehokkaalta. Pidän hieman erikoisena, että aiheesta ei sen enempää taiteta peistä.
Kakkosasunto maaseutumaisella alueella voisi olla nouseva trendi. Keski-Euroopassa on jopa paljastunut järjestely, jossa hotellihuoneita on alettu ilmoittaa kakkosasunnoiksi lockdownin kiertämiseksi.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21149
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
No, esimerkiksi  Espoossa aluerakentamiskorruption jäljiltä on toiminnassa vieläkin näiden aluerakentajien asuntoaluemonopoliksi perustamat suuret huolto- ja isännöintiyhtiöt, ne ovat yksinoikeudella koko kerrostaloalueen huolto- ja isännöntiyksinoikeudella siellä huseeraamassa.

Valohoitosopimuksia ihmettelin jo 1980-luvulla. Valohoito tarkoittaa sitä, että asukkaat loivat lumetkin itse, kun pyryn jälkeen neljään päivään ei Willeä pihalla näkynyt. Siivous tarkoitti käytäväloskan ja hiekan työntämistä nurkkiin ja jalkalistojen juureen. Kerrosaulasiivous oli hissireissu alhaalta ylös ja taas alas, ja sama ämpäri koskemattomana kantoon ja seuraavalle talolle.

-SS-