Aivan oma lukuunsa on se, että parituhatta helsinkiläistä antoi tukensa provokaatiolle osallistumalla mielenosoituskokoukseen.
Matti Vanhanen Suomenmaa-lehdessä 30.7.1985
Oli Hesarissa yleisönosastokirjoitus aiheesta tänään. Tuli muistoja mieleen kun olin tuolloin tapahtuma-aikaan opiskelijan kirjoissa ja Helsingissä. Aiheesta keskusteltiin vielä pitkään syksyllä johtuen mm siitä että porukkaan kuului virolaisjuuret omaava silloinen teologian ylioppilas nykyinen kirkkoherra joka ei sitten millään voinut ymmärtää että Viroa ei yhtään tuettu vaan päinvastoin. Ja täytyy kyllä sanoa että aika heikoilla siinä nuorena kepulaisen kotikasvatuksen saaneena rajoittuneella maailmankuvalla oli niissä keskusteluissa joita oluttuoppienkin voimalla käytiin. Ei oikein löytynyt perusteltuja vastaväitteitä ja aika paljon opiskelijapiireissä tuolloin oli niitä joiden mielestä olisi pitänyt tukea Viroa kaikin keinoin. Onneksi sittemmin on tuo maailmankuva laajentunut, kepulaisuudesta voi siis parantua?
Muutamat poliitikot tukivat Viroa, "äärioikeistolaisiksi" nimitetyt: Panu Toivonen, Georg C.Ehrnroth, Tuure Junnila...
Herrat esittivät sellaisia mielipiteitä Neuvotoliitosta, mitkä näin jälkiviisaasti tarkasteltuna osoittautuivat oikeiksi.
Ei pidä unohtaa, että Neuvostoliiton panssarit mellastivat Baltian maissa ja olivat myös Tallinnan portilla...ja riitti niitä Suomen rajoillekin.
Näin jälkiviisaasti ajatellen paras vaihtoehto Suomen kannalta olisi ollut hys hys hiljaa, eikä lausua sellaisia typeryyksiä kuin mitä Mauno Koivisto lausui.
Suomessa tiedettiin mm. Neuvostoliiton "vankileirien saaristosta" jo ennen toista maailmansotaa, Veetikin lueskeli niistä nuorena poikana oman isänsä AKS-muistiinpanoista (tehty 1930-luvulla). Jälkeenpäin tarkastellen nuokin muistiinpanot osoittautuivat paikkansapitäviksi.
