Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Ja pitää muistaa maatalouden kehitystä en ole vastaan.
Jos on yhdistetty peltoja, oijottu nurkkia, parannettu pellon muotoa, joku sopiva nurkka.

Mutta jos jopa satoja hehtaareja, pelkkää ahneutta, liittymis-sopimuksen vastaisesti.

Voi voi voi....näköjään vitutukseen kuolla.....kyl eemelillä on hankalaa

Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Eemeli on oikeassa, meillä on peltoa liikää ja väärissä käsissä. Vähän sama juttu kun on työttömyyttä ja työvoimapula samalla alalla ja samalla alueella. Pellot eivät kohdistu oikein ja peltoja ei viljellä oikein, joka panee ammattilaiset raivaamaan. Samoin työmarkkinoilla saadaan helppoa rahaa tekemättömästä työstä tai näennäistyöllisyydestä.
Ongelma poistuisi maksamalla maataloustuet tuotannon mukaan ja maksamalla työllisille palkkaa suoritusten mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.06.19 - klo:05:33

Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Eemeli on oikeassa, meillä on peltoa liikää ja väärissä käsissä. Vähän sama juttu kun on työttömyyttä ja työvoimapula samalla alalla ja samalla alueella. Pellot eivät kohdistu oikein ja peltoja ei viljellä oikein, joka panee ammattilaiset raivaamaan. Samoin työmarkkinoilla saadaan helppoa rahaa tekemättömästä työstä tai näennäistyöllisyydestä.
Ongelma poistuisi maksamalla maataloustuet tuotannon mukaan ja maksamalla työllisille palkkaa suoritusten mukaan.

Kokoomuslaiset kuolis nälkään 

On nimittäin kokemusta Kokoomuslaisista tuottajista työpaikoilla . Hirven metsästyksen aikaan ei juuri työmaalla näkynyt . Kokoomuslaiset on suurimmaksi osaksi viljanviljelijöitä joten..... .
Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin .

Lainaus käyttäjältä: Pirkka-Eemeli - 03.06.19 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.06.19 - klo:05:33

Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Eemeli on oikeassa, meillä on peltoa liikää ja väärissä käsissä. Vähän sama juttu kun on työttömyyttä ja työvoimapula samalla alalla ja samalla alueella. Pellot eivät kohdistu oikein ja peltoja ei viljellä oikein, joka panee ammattilaiset raivaamaan. Samoin työmarkkinoilla saadaan helppoa rahaa tekemättömästä työstä tai näennäistyöllisyydestä.
Ongelma poistuisi maksamalla maataloustuet tuotannon mukaan ja maksamalla työllisille palkkaa suoritusten mukaan.

Kokoomuslaiset kuolis nälkään 

On nimittäin kokemusta Kokoomuslaisista tuottajista työpaikoilla . Hirven metsästyksen aikaan ei juuri työmaalla näkynyt . Kokoomuslaiset on suurimmaksi osaksi viljanviljelijöitä joten..... .
Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin .

Nykyysin on vaikia tietää talon puoluekantaa. Ennen se selvis, kun katsoi mikä traktori pihassa. 🤣🤣

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.06.19 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: Pirkka-Eemeli - 03.06.19 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.06.19 - klo:05:33

Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Eemeli on oikeassa, meillä on peltoa liikää ja väärissä käsissä. Vähän sama juttu kun on työttömyyttä ja työvoimapula samalla alalla ja samalla alueella. Pellot eivät kohdistu oikein ja peltoja ei viljellä oikein, joka panee ammattilaiset raivaamaan. Samoin työmarkkinoilla saadaan helppoa rahaa tekemättömästä työstä tai näennäistyöllisyydestä.
Ongelma poistuisi maksamalla maataloustuet tuotannon mukaan ja maksamalla työllisille palkkaa suoritusten mukaan.

Kokoomuslaiset kuolis nälkään 

On nimittäin kokemusta Kokoomuslaisista tuottajista työpaikoilla . Hirven metsästyksen aikaan ei juuri työmaalla näkynyt . Kokoomuslaiset on suurimmaksi osaksi viljanviljelijöitä joten..... .
Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin .

Nykyysin on vaikia tietää talon puoluekantaa. Ennen se selvis, kun katsoi mikä traktori pihassa. 🤣🤣

Tarkoitin työpaikoilla .

Useilla Kokoomuslaisilla Tuottajilla oli belaruksia aikoinaan , kepulaisilla Zetoreita

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.06.19 - klo:13:44

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.06.19 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: Pirkka-Eemeli - 03.06.19 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.06.19 - klo:05:33

Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Eemeli on oikeassa, meillä on peltoa liikää ja väärissä käsissä. Vähän sama juttu kun on työttömyyttä ja työvoimapula samalla alalla ja samalla alueella. Pellot eivät kohdistu oikein ja peltoja ei viljellä oikein, joka panee ammattilaiset raivaamaan. Samoin työmarkkinoilla saadaan helppoa rahaa tekemättömästä työstä tai näennäistyöllisyydestä.
Ongelma poistuisi maksamalla maataloustuet tuotannon mukaan ja maksamalla työllisille palkkaa suoritusten mukaan.

Kokoomuslaiset kuolis nälkään 

On nimittäin kokemusta Kokoomuslaisista tuottajista työpaikoilla . Hirven metsästyksen aikaan ei juuri työmaalla näkynyt . Kokoomuslaiset on suurimmaksi osaksi viljanviljelijöitä joten..... .
Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin .

Nykyysin on vaikia tietää talon puoluekantaa. Ennen se selvis, kun katsoi mikä traktori pihassa. 🤣🤣

Tarkoitin työpaikoilla .

Useilla Kokoomuslaisilla Tuottajilla oli belaruksia aikoinaan , kepulaisilla Zetoreita

Oliskohan nuo kepulaase käyny aikoinaan E Maataloudesta Zetorin ostamassa ?

Nykyään se menee niin, että isot viljatilalliset kannattaa kokoomusta, kotieläintilalliset kepua ja luomuviljelijät vihreitä. Pientilalliset persuja.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.06.19 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.06.19 - klo:13:44

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.06.19 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: Pirkka-Eemeli - 03.06.19 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.06.19 - klo:05:33

Hallitusohjelman yksi viisasten kivi.
Poistaa maatalouskäytöstä elintarviketuotantoon sopimattomat pellot ja metsittää ne.
Niitähän on Eu-aikana raivattu tuhansia hehtaareja.

Jos olisivat kevollisia, miksi sitten tarvitaan vielä 20-30 senttiä tuotantotukia.
JOS OLISIVAT KELVOLLISIA MAATALOUSTUOTANTOON, OLISIVAT RAIVATTU JO AIKOJA SITTEN
 MIKSI VASTA EU-TUKI-AIKANA, SELVÄ OSOITUS KELVOTTOMUUDESTA MAATALOUSTUOTANTOON.
 TILAISUUS TEKI VAIN VARKAAN.

Eemeli on oikeassa, meillä on peltoa liikää ja väärissä käsissä. Vähän sama juttu kun on työttömyyttä ja työvoimapula samalla alalla ja samalla alueella. Pellot eivät kohdistu oikein ja peltoja ei viljellä oikein, joka panee ammattilaiset raivaamaan. Samoin työmarkkinoilla saadaan helppoa rahaa tekemättömästä työstä tai näennäistyöllisyydestä.
Ongelma poistuisi maksamalla maataloustuet tuotannon mukaan ja maksamalla työllisille palkkaa suoritusten mukaan.

Kokoomuslaiset kuolis nälkään 

On nimittäin kokemusta Kokoomuslaisista tuottajista työpaikoilla . Hirven metsästyksen aikaan ei juuri työmaalla näkynyt . Kokoomuslaiset on suurimmaksi osaksi viljanviljelijöitä joten..... .
Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin .

Nykyysin on vaikia tietää talon puoluekantaa. Ennen se selvis, kun katsoi mikä traktori pihassa. 🤣🤣

Tarkoitin työpaikoilla .

Useilla Kokoomuslaisilla Tuottajilla oli belaruksia aikoinaan , kepulaisilla Zetoreita

Oliskohan nuo kepulaase käyny aikoinaan E Maataloudesta Zetorin ostamassa ?

Sai niitä Keskolta -80 luvulta lähtien , en muista mikä liike Ursusta myi .

Same oli muistaakseni Sepen kommarikaupan välittämä traktori.

Same oli muistaakseni Sepen kommarikaupan välittämä traktori.

Joo .

Same oli muistaakseni Sepen kommarikaupan välittämä traktori.

Niin, pikkasen ennen konkurssia.

mitäs menivä ostamaan sen perliinimökin...   kertoi paljon kui hyvin osasvat markkinoita.         same muuten ihan hyä kone..   ja niin moni muukin..