https://areena.yle.fi/1-4219307

" Susimies vei etelän tytön sydämen ja luonto paransi haavat."

https://areena.yle.fi/1-4219307

" Susimies vei etelän tytön sydämen ja luonto paransi haavat."

ohjelma meni jotenkin siihen asti, kunnes rouva alkoi syytellä itseään kun koira puraisi palan naamasta. Tilanne oli varmaan koiralle outo, mutta silti... joko piskissä on jotain vialla tai sitten ei niitä pitäisi ottaa ollenkaan lemmikiksi. Sitten vielä paheni, kun kertoivat lasten seikkailevan yksikseen pimeässä metsässä, jossa nyt varmuudella niitä susia liikkuu. Jos opetetaan lasta olemaan pelkäämättä petoeläimiä, niin voi joskus käydä hassusti. Terve varovaisuus on järkevää, lapset oli alle kymmenen, eivätkä itse tajua vaaraa, vaikka isäpappa pystyisi erottamaan uhkaavan petoeläimen vaarattomasta. Ei sitä petovihaa tai hysteeriaa tarvitse lietsoa, kuten monissa lehtijutuissa tehdään.

" Maapallo ei tarvitse ihmistä mutta, ihminen tarvitsee maapalloa."

Hienosti sanottu.

" Maapallo ei tarvitse ihmistä mutta, ihminen tarvitsee maapalloa."

Hienosti sanottu.

"Veronmaksaja ei tarvitse Jeeppiä, mutta Jeeppi tarvitsee veronmaksajaa."

Lainaus käyttäjältä: jeep - 25.11.18 - klo:15:26

" Maapallo ei tarvitse ihmistä mutta, ihminen tarvitsee maapalloa."

Hienosti sanottu.

"Veronmaksaja ei tarvitse Jeeppiä, mutta Jeeppi tarvitsee veronmaksajaa."

Ketkä tai kuka ei veronmaksajia tarvitsisi ?

puun ja kaarn an väliin tahtoo joskus kerääntyä täkyjälaho latva...hmmja kansakunnan kuokkavieraat  rakensi aikoinaan uuden swedeninwanhaa seelantia etsimme   vipukirveiden välityksellä
kun ei unta tule koppaan niin mennään Närpiöön jaistutetaan kuusi aitaa...kuuselan ukon liuos on htvvää lnjementtiä ..ahtaajan on postrunut neeekereiden kiusaama mara poran kara ja joakin vondöbbelin joukkue pelasi sakkia...ja sitten aamupissalle kun kelle=n olla kaxig ogh tjugosex bombeij2018-112602-48 sommertyime

Tuolla ei Antti pärjäisi:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistoliitto-haluaa-suomeen-perustulon-joka-on-vahintaan-800-euroa-kuukaudessa-malli-pitaisi-rahoittaa-laittamalla-tuloverotus-remonttiin/810980/

Tupakkiraha ökyeläkeläisellekin.

Tuolla ei Antti pärjäisi:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistoliitto-haluaa-suomeen-perustulon-joka-on-vahintaan-800-euroa-kuukaudessa-malli-pitaisi-rahoittaa-laittamalla-tuloverotus-remonttiin/810980/

Tupakkiraha ökyeläkeläisellekin.

kyllä perustulo on hyvä ratkaisu, se pitäisi vaan ratkaista ihmisen tarpeen, halun ja kyvyn mukaan. Nyt monimutkainen järjestelmä maksaa tukia myös niille, joilla olisi kykyä hankkia elantonsa itsekin. Sellainen ihminen, joka ei kykene mihinkään työhön, voi vastaavasti jäädä vaille perusurvaa, kun ei osaa sitä käydä oikeista paikoista hakemassa. Asumistuesta ei uutisessa ollut mainintaa, samoin tuensaajien joukko oletetaan jo valmiiksi koostuvan syrjäytyneistä, työkyvyttömistä, työttömistä, perhevapaalla olevista ym, miten tappiota tekevät yrittäjät tai viljelijät... mihin välitilinpäätös toimitetaan, että saadaan takautuvasti koko vuodelta maksuun?

Maksajien puolelta pitää myös arvioida veronmaksu kyky ja halu. Jos kiristää verotusta, niin siitä ei automaattisesti seuraa verotulon kasvua. Tarkoitettu hyvä köyhille voi tarkoittaa huonoa, sekä köyhille, että rikkaille. Kyvykkäimmät käyttävät kykynsä verojen välttelyyn ennemmin kuin tulojen maksimointiin. Tuloerojen kaventumisesta hyötyvät enemmän rikkaat, kuin köyhät... eivät usein ahneuksissaan tiedosta sitä.

Perustulo ok, mutta näillä ehdoilla ei mene jatkoon.