Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pohjoisen nautatuotanto liipasimella  (Luettu 2976 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...

Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...

Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.

 Minkäverran pohjoisen napajään sulaminen muuttaa maapallon painopistettä?
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...

Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.

 Minkäverran pohjoisen napajään sulaminen muuttaa maapallon painopistettä?

Kyllä kepulaase tietää

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä

Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.

Onko se biotaloutta?
Ei, mutta jos keksitään laite, jolla pierut otetaan talteen ja hyödynnetään biokaasuna energiaksi, on se biotaloutta. Esimerkiksi kukaan ei ole keksinyt pieruenergialla toimivaa kännylaturia, vaikka sellaisen keksimisen ei luulisi olevan vaikeaa. Samoin pakkasenkestävyyttä voisi lisätä, jos pierujen biokaasulla lämmittäisi takin ja käsineet. Tällaiseen on jo olemassa akkuvirralla toimiva systeemi, mutta miksi biotaloutta ei huomioida? Pierut kuitenkin lisäävät hiili- ja ennenkaikkea metaanipäästöjä todella paljon ja metaani on todellinen kasvihuonekaasu.


 




Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Biotaloudesta puheenollen, Suomen johtavan maatalouskunnan kehittämisen ote alkaa rivetä, meinaan eivät ennättäneet työntää rahojaan biotalouteen. Nyt se on tältä osin myöhäistä:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.313570

Aikanaanhan siellä keksittiin paskavesiongelman ratkaiseva laite, mutta ovat vuosia olleet yllättävän hiljaa:

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2113.msg27665#msg27665