https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808202201148832_u0.shtml

..ja ratkaisu siihen: neljä henkilöä ulos. Korkeapalkkaisia ovat eläintenhoitajat...

Mutta eikö suurin syy tappioon ole vähäinen kävijämäärä? Ähtäri on kaukana ja lipun hinnat ovat korkeat. Matkustaminen maksaa. Sitä paitsi on hullua maksaa näkemästään, kun sen voi tehdä ilmaiseksi kotisohvalta katsomalla pandatelevisiota.

https://lumijapyry.fi/

Eläinpuisto kuroisi tappiot umpeen lakkauttamalla pandatelevision, jolloin kävijämäärät kasvaisivat, mutta helpoin ratkaisu olisi tietenkin laittaa pandatelevisio maksulliseksi.

En nyt ymmärrä, kuka maksaisi näkevänsä kahden pulleron syövän, nukkuvan ja paskovan. Jääkarhut ovat paljon lystikkäämpiä, kun leikkivät vedessä jääpaloilla ja palloilla.
Kiinalaisilta tulee sitä paitsi paljon parempaa panda-televisiota. https://www.youtube.com/watch?v=CpK1lZJmbJY

Ei tää ny varmaan mikään iso ylläri ollut, kaupunki maksaa tappiot – nou hätä.

Kiinalaiset ovat keksineet hienon bisneksen pandadiplomatiallaan. Pandojen vuokrat ovat kovat ja kronkelit pandat vaativat useita eri bambulaatuja ateriansa aikana, joita tuodaan Hollannista lentorahtina.

Voisikohan Suomi hyödyntää samaa pr-kikkaa? Mitään harvinaista eläintä ei taida olla eurooppaan tarjottavaksi, mutta Mämmiä löytyy. Mämmidiplomatiaa Suomesta?
Edit. Ei tainnutkaan olla hyvä idea. Turhaan innostuin.

Muistaakseni se kävijätavoite on jotain 250 000 maksavaa/vuosi 😂😂😂

Kiinalaiset ovat keksineet hienon bisneksen pandadiplomatiallaan. Pandojen vuokrat ovat kovat ja kronkelit pandat vaativat useita eri bambulaatuja ateriansa aikana, joita tuodaan Hollannista lentorahtina.

 Oppiskohan ne syömään pajunvesoja..

Muistaakseni se kävijätavoite on jotain 250 000 maksavaa/vuosi 😂😂😂

Ehkä ähtäriläiset luulivat, että Ähtäriin tulee 200 000 kiinalaista katsomaan Kiinasta siirrettyjä kiinalaisia pandoja.