Onko kukaan mitannut maksun perusteita ja maksujen lainvoimaisuutta oikeudessa.
Jos tukihakuilmoituksen unohdus ei johda toimenpiteisiin, viittaa maksun oikeudenmukaisuuden olevan heikolla pohjalla.
Ja kait jos kiinni jää, voi toimia samalla tavoin, kuin entinen pappi, nykyinen piispa, joka vaihtoi veden ja viinin coca colaan ja shampanjaan. Olkapäitä nakkelemalla vakuuttaa olevansa jatkossa tarkempi ja muutavan toimintatapoja.
Ainakin TOS-maksujen käyttöä olisi jonkun perättävä. Kuluuko ne todella siihen väitettyyn vaiko vallan muualle. mtk;lta tuskin on odotettavissa ihmettä, jostain kumman syystä.
Ja ylipäätään onko maassamme edes järkevää pitää kymmeniä ja taas kymmeniä eri lajikkeita.
Onko tilaisuus tehnyt "varkaan".
Kyllä, tilaisuus on tehnyt sinusta varkaan. Kapitalistisessa järjestelmässä saa ja pitää tarjontaa olla, mutta käyttöpakkoa ei ole. Kannattamassasi kommunismissa on toki puolensa: yksi hyvä lajike riittää. Toimii myös koiraroduissa.
Toisaalta, jos matkisi Eemeliä, menisi viinakauppaan ostamaan kossupullon, jonka turvin voisi keittää pontikkaa seuraavat kolme vuotta, kun vain muistaa pullottaa Alkosta hankittuun pulloon. Kätevää, eikö totta?