Sudet taimia harventavia hirviä ja peuroja vastaan vain eduksi.
Ja syrjäseuduilla elävillä on syrjäseutujen murheet.

Liiemmälti susista ei ole ollut haittaa Mannerheimin tiellä.

Saisi olla, jotta viherpiiperöiden silmät aukeaisi...

Tiedätkö, Eetu, että Luontoliitto on susien pahin vastustaja ja tuhooja, mutta miksi?

Sudet taimia harventavia hirviä ja peuroja vastaan vain eduksi.
Ja syrjäseuduilla elävillä on syrjäseutujen murheet.

Liiemmälti susista ei ole ollut haittaa Mannerheimin tiellä.

pirkanmaallehan siirretään peuraja tundralta, toivottavasti sekä peurat että sudet lisääntyy kummatkin, olisihan se vesilahdellekkin virkeä peurapaliskunta melkoinen matkailuvaltti

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.11.17 - klo:19:04

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ministerin-vastaus-koululaisten-susikyydeista-huolestuneille-lahettakaa-lasku-komissiolle-200566597/

Jollei muuta ole vastattavaksi ja vastuunkantoon.

Olisi tuo ministerilausuma, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä huuto ja mekastus maasku.ll.ia myöden maaseudun ihmisen leimaamisesta vähäpätöiseksi ja aliarvostettavaksi.
Mutta kun on kyse kepuloisesta ministeristä, ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

Mikähän eemeloisen vastaus susikysymykseen olisi ollut? Brysselissähän nuo päätetään.

Eemeloinenkin varmasti äänesti EU:hun liittymisen puolesta, että tekopyhän horisevan vanhuksen jäkätystä tuo vaan taas kerran on.

  Joo, Brysselissä päätetään ja Suomi niminen vasallivaltion ministerit menevät aina EU.n selän taakse piiloon, jos tulee vaikea paikka päättää. Mutta toisaalla on EU.ssa on maita, jotka paskat välittää EU,n määräyksistä ja pelotteluista. Laittavat vaikka jopa pakolaiset piikkilangan sisälle ja EU paheksuu ja peloittelee, mutta eipä ole tullut vastatoimia puheista huolimatta. Ja Suomesa eivät uskalla edes karkoittaa susia, kun direktiivissä lukee, että niitä ei saa edes häiritä.