Kyllä vihreätkin vielä ennenpitkää hyväksyvät ydinvoiman yhtenä osana energiapalettia . On se vaan ylivoimaisen mukavaa kun sähköä tulee töpselistä . 😁😈👺

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:07:03

Suurin syy miksi jotkut haluaa gmo kasveja on se että voidaan ajaa glyfoa kasvin niskaan. Jenkeillä oli gmo mailasta. Kylvö syksyllä ja keväällä glyfot peltoon. Sama soijan ja maissin kanssa.

Gmo.ta pitääkin tutkia kasvin kannalta tärkeämpien seikkojen kuten veden käytön pienentämiseksi ,kuivuuden ,korkeiden lämpötilojen ja kasvituholaisten sietokyvyn kasvattamiseen .

No melko kovia kasveja aikovat kehittää jos joutsenen ja hanhien kestäviä kasveja meinaavat tehdä.

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 24.10.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:07:03

Suurin syy miksi jotkut haluaa gmo kasveja on se että voidaan ajaa glyfoa kasvin niskaan. Jenkeillä oli gmo mailasta. Kylvö syksyllä ja keväällä glyfot peltoon. Sama soijan ja maissin kanssa.

Gmo.ta pitääkin tutkia kasvin kannalta tärkeämpien seikkojen kuten veden käytön pienentämiseksi ,kuivuuden ,korkeiden lämpötilojen ja kasvituholaisten sietokyvyn kasvattamiseen .

No melko kovia kasveja aikovat kehittää jos joutsenen ja hanhien kestäviä kasveja meinaavat tehdä.

 Ihan näiden nykyisten kasvien kuivuudenkesto paranee nykyistä hiilidioksipitoisemmassa ilmassa.

Hyönteiset ovat jo tehneet vastaiskunsa... kuolemalla. Voi tätä hulluutta!

Seli, seli, sitä, seli seli tätä.

Kuka haluaa kasvin joka torjuu hyönteisiä? Kuka haluaa syödä kasveja, joita hyönteisetkään eivät voi syödä?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 24.10.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:07:03

Suurin syy miksi jotkut haluaa gmo kasveja on se että voidaan ajaa glyfoa kasvin niskaan. Jenkeillä oli gmo mailasta. Kylvö syksyllä ja keväällä glyfot peltoon. Sama soijan ja maissin kanssa.

Gmo.ta pitääkin tutkia kasvin kannalta tärkeämpien seikkojen kuten veden käytön pienentämiseksi ,kuivuuden ,korkeiden lämpötilojen ja kasvituholaisten sietokyvyn kasvattamiseen .

No melko kovia kasveja aikovat kehittää jos joutsenen ja hanhien kestäviä kasveja meinaavat tehdä.

 Ihan näiden nykyisten kasvien kuivuudenkesto paranee nykyistä hiilidioksipitoisemmassa ilmassa.

Kasvisto vaihtuu kun ilmasto muuttuu. Eräs Tanskalainen proffesori ennusti että ilmaston lämmetessä golf- virta heikkenee ja Suomeen tulee mannermainen ilmasto. Kesät lämpenee ja pitenee. Talvet voi olla kylmempiä. Samantapaisia kuin siperiassa.
Eli paraneeko silloin syysviljojen talvehtimis olot kun tulee kunnon lumipeite pakkasineen ja syksyt on kuivempia? Päästäänkö ehkä kahden sadon taktiikaan viljoilla ja voidaanko viljellä maissia ja soijaa oikeasti?

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 24.10.17 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 24.10.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:07:03

Suurin syy miksi jotkut haluaa gmo kasveja on se että voidaan ajaa glyfoa kasvin niskaan. Jenkeillä oli gmo mailasta. Kylvö syksyllä ja keväällä glyfot peltoon. Sama soijan ja maissin kanssa.

Gmo.ta pitääkin tutkia kasvin kannalta tärkeämpien seikkojen kuten veden käytön pienentämiseksi ,kuivuuden ,korkeiden lämpötilojen ja kasvituholaisten sietokyvyn kasvattamiseen .

No melko kovia kasveja aikovat kehittää jos joutsenen ja hanhien kestäviä kasveja meinaavat tehdä.

 Ihan näiden nykyisten kasvien kuivuudenkesto paranee nykyistä hiilidioksipitoisemmassa ilmassa.

Kasvisto vaihtuu kun ilmasto muuttuu. Eräs Tanskalainen proffesori ennusti että ilmaston lämmetessä golf- virta heikkenee ja Suomeen tulee mannermainen ilmasto. Kesät lämpenee ja pitenee. Talvet voi olla kylmempiä. Samantapaisia kuin siperiassa.
Eli paraneeko silloin syysviljojen talvehtimis olot kun tulee kunnon lumipeite pakkasineen ja syksyt on kuivempia? Päästäänkö ehkä kahden sadon taktiikaan viljoilla ja voidaanko viljellä maissia ja soijaa oikeasti?

Nuinko se Alaskassa on menny. 😀😁🎅

Alaska on suurinpiirtein yhtä etelässä kuin Suomi. Hyvinhän siellä vissiin puikula kasuaa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 24.10.17 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 24.10.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:07:03

Suurin syy miksi jotkut haluaa gmo kasveja on se että voidaan ajaa glyfoa kasvin niskaan. Jenkeillä oli gmo mailasta. Kylvö syksyllä ja keväällä glyfot peltoon. Sama soijan ja maissin kanssa.

Gmo.ta pitääkin tutkia kasvin kannalta tärkeämpien seikkojen kuten veden käytön pienentämiseksi ,kuivuuden ,korkeiden lämpötilojen ja kasvituholaisten sietokyvyn kasvattamiseen .

No melko kovia kasveja aikovat kehittää jos joutsenen ja hanhien kestäviä kasveja meinaavat tehdä.

 Ihan näiden nykyisten kasvien kuivuudenkesto paranee nykyistä hiilidioksipitoisemmassa ilmassa.

Kasvisto vaihtuu kun ilmasto muuttuu. Eräs Tanskalainen proffesori ennusti että ilmaston lämmetessä golf- virta heikkenee ja Suomeen tulee mannermainen ilmasto. Kesät lämpenee ja pitenee. Talvet voi olla kylmempiä. Samantapaisia kuin siperiassa.
Eli paraneeko silloin syysviljojen talvehtimis olot kun tulee kunnon lumipeite pakkasineen ja syksyt on kuivempia? Päästäänkö ehkä kahden sadon taktiikaan viljoilla ja voidaanko viljellä maissia ja soijaa oikeasti?

Nuinko se Alaskassa on menny. 😀😁🎅

Alaska on suurinpiirtein yhtä etelässä kuin Suomi. Hyvinhän siellä vissiin puikula kasuaa.

Pallo ei ole suorassa aurinkoon nähden.

Hyönteiset ovat jo tehneet vastaiskunsa... kuolemalla. Voi tätä hulluutta!

Seli, seli, sitä, seli seli tätä.

Kuka haluaa kasvin joka torjuu hyönteisiä? Kuka haluaa syödä kasveja, joita hyönteisetkään eivät voi syödä?

Siitä nyt ei vielä ole varmuutta onko kumppaniuskasvien ominaisuuksia siirrettävissä toisiin kasveihin  tai onko tämä nyt edes mahdollistakaan ?

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 24.10.17 - klo:10:40

Hyönteiset ovat jo tehneet vastaiskunsa... kuolemalla. Voi tätä hulluutta!

Seli, seli, sitä, seli seli tätä.

Kuka haluaa kasvin joka torjuu hyönteisiä? Kuka haluaa syödä kasveja, joita hyönteisetkään eivät voi syödä?

Siitä nyt ei vielä ole varmuutta onko kumppaniuskasvien ominaisuuksia siirrettävissä toisiin kasveihin  tai onko tämä nyt edes mahdollistakaan ?

 Ne siirtogeenin pätkät reissaa viruksen selässä ja viruksella on kyky mennä ihan minkä kasvin soluseinän läpi, eihän ne viruksia muuten oliskaan...

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.10.17 - klo:11:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 24.10.17 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 24.10.17 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.10.17 - klo:07:03

Suurin syy miksi jotkut haluaa gmo kasveja on se että voidaan ajaa glyfoa kasvin niskaan. Jenkeillä oli gmo mailasta. Kylvö syksyllä ja keväällä glyfot peltoon. Sama soijan ja maissin kanssa.

Gmo.ta pitääkin tutkia kasvin kannalta tärkeämpien seikkojen kuten veden käytön pienentämiseksi ,kuivuuden ,korkeiden lämpötilojen ja kasvituholaisten sietokyvyn kasvattamiseen .

No melko kovia kasveja aikovat kehittää jos joutsenen ja hanhien kestäviä kasveja meinaavat tehdä.

 Ihan näiden nykyisten kasvien kuivuudenkesto paranee nykyistä hiilidioksipitoisemmassa ilmassa.

Kasvisto vaihtuu kun ilmasto muuttuu. Eräs Tanskalainen proffesori ennusti että ilmaston lämmetessä golf- virta heikkenee ja Suomeen tulee mannermainen ilmasto. Kesät lämpenee ja pitenee. Talvet voi olla kylmempiä. Samantapaisia kuin siperiassa.
Eli paraneeko silloin syysviljojen talvehtimis olot kun tulee kunnon lumipeite pakkasineen ja syksyt on kuivempia? Päästäänkö ehkä kahden sadon taktiikaan viljoilla ja voidaanko viljellä maissia ja soijaa oikeasti?

Nuinko se Alaskassa on menny. 😀😁🎅

Alaska on suurinpiirtein yhtä etelässä kuin Suomi. Hyvinhän siellä vissiin puikula kasuaa.

Pallo ei ole suorassa aurinkoon nähden.

Ja on siinä vähän muutakin


 +Alaskan rannikon williwaw-tuulet.

 Ihan loogisesti ajateltuna luomuhan on se joka tarvitsee tulevaisuudessa eniten kasvinjalostusta jos sillä aiotaan yhä suurempi osa tuottaa maapallon elintarvikkeista .
Olisko ihan vaan järki voittamassa gmo vastustajien leirissä kun vihreätkin ovat alkaneet keskustella aiheesta.

  Melko pitkän praktiikkani aikana ei ole vielä tullut sellaista konetta/työmenetelmää/kasvinsuojeluainetta/määräystä ym. muuta juttua joka ei olisi pakottanut juoksemaan kovempaa, moni onkin jo uupunut matkalle.
 Rukiinkin hinta saattoi olla paras siihen aikaan kun esivanhemmat leikkasivat sen sirpillä ja riihessä varstoilla puivat..

  Melko pitkän praktiikkani aikana ei ole vielä tullut sellaista konetta/työmenetelmää/kasvinsuojeluainetta/määräystä ym. muuta juttua joka ei olisi pakottanut juoksemaan kovempaa, moni onkin jo uupunut matkalle.
 Rukiinkin hinta saattoi olla paras siihen aikaan kun esivanhemmat leikkasivat sen sirpillä ja riihessä varstoilla puivat..

No silloin maailma oli matka-ajallisesti isompi.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 24.10.17 - klo:18:34

  Melko pitkän praktiikkani aikana ei ole vielä tullut sellaista konetta/työmenetelmää/kasvinsuojeluainetta/määräystä ym. muuta juttua joka ei olisi pakottanut juoksemaan kovempaa, moni onkin jo uupunut matkalle.
 Rukiinkin hinta saattoi olla paras siihen aikaan kun esivanhemmat leikkasivat sen sirpillä ja riihessä varstoilla puivat..

No silloin maailma oli matka-ajallisesti isompi.

Juu. Panostuksen määrä on aika lailla pysynyt samana. Vähennyt fyysisen työn määrä on korvautunut rahallisilla investoinneilla, moottorisirppi, -varsta ja ostosiemen sekä -lanta ynnä myrkyt.

Paljon on tullut erilaisia asioita hallittavaksi, sekin uuvuttaa. Jos vielä tulee GMO-lajikkeiden uudet kiemurat mukaan niin pääomavaltaisuus edelleen kasvaa ja vaadittava tieto- ja lomakemäärä paisuu sekä tarkastajien määrä kasvaa.

 Ja sateliittipaikanteinen riviviljely sekä konenäköohjattu mekaaninen rikkojentorjunta kanssa tuloillaan.