kaveri joka on perillä helsingin energia-asioista rimpautteli pikkupäissään perjantain kunniaksi, naureskeli siinä jotta on taas keskusta  ja varmaankin pekkarinen virittäny ansan kokoomukselle, keskusta on mukamas puheissaan lähteny alasajamaan turpeen käyttöä, no mitäs tästä seuraa, helsinki joutuu erittäin hankalaan välikäteen kivihiilivoimaloiden kanssa vihreiden ylistäessä kepulaisten uutta ympäristötietoista linjaa

nyt sitten kokoomus joutunee pakosta luopumaan tuosta kivihiilen käytöstä ja kukas siitä enemmmän kärsii ja joutuu maksumieheksi kuin rikas, helsinkiläinen kokoomuslainen joka omaa  yritystään tai kotiaan kaokolämmöllä lämmittää 

vihreitähän tämä edullisen kaukolämmön poistuminen ei niinkään kosketa, vuokralla kun yksiössä asustavat ja asumistukihan on korotettavissa, maalaisten taas kohtuullisen helppo siirtyä puuta polttamaan

kaveri tuumailikin että taitaa tämäkin lasku lasahtaa pahiten muujussin niskaan

Soininvaara nostaa hintoja kun ei kepulandiassa ole satanut. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005819572.html

Noita tuhkia ei Sepekään metsäänsä ottaisi.  https://yle.fi/uutiset/3-10373765 Ehkä Muujussin pihapohjiksi sitten?

voeko härskimpää=vihreämpää itsepetosta muujussit keksiä 

Lopputulokseen voi olla tyytyväinen: energiayhtiön oman arvion mukaan fossiilisia polttoaineita tarvitaan Vantaalla jätteenpolton ansioista 40 prosenttia vähemmän.

Hiilidioksidipäästöt vähenevät ja sitä paitsi jäte on kotimaista polttoainetta. 

Turpeen poltto tuskin äkkiä loppuu.

Ensiksikin pitäisi ensin tehdä päätös, millä se korvataan - ja sitä päätöstä ei ihan helpolla synny.

Toiseksi pitäisi tehdä valtavat investoinnit toimivien turve- ja puu-/turve-kattiloiden uusimiseksi ja sitä rahaa ei ihan äkkiä löydy.

Kolmanneksi turvetta tarvitaan viherrakentamiseen, kasvihuonetuotantoon, öljyntorjuntaan ja eläinten kuivikkeiksi. Millä tämä turve korvattaisiin, sillä määrällisesti 95 % turpeesta nostetaan energiakäyttöön - ja ilman sitä 95 %:a ei tuoteta sitä 5 %:akaan.

Turpeen poltto tuskin äkkiä loppuu.

Ensiksikin pitäisi ensin tehdä päätös, millä se korvataan - ja sitä päätöstä ei ihan helpolla synny.

Toiseksi pitäisi tehdä valtavat investoinnit toimivien turve- ja puu-/turve-kattiloiden uusimiseksi ja sitä rahaa ei ihan äkkiä löydy.

Kolmanneksi turvetta tarvitaan viherrakentamiseen, kasvihuonetuotantoon, öljyntorjuntaan ja eläinten kuivikkeiksi. Millä tämä turve korvattaisiin, sillä määrällisesti 95 % turpeesta nostetaan energiakäyttöön - ja ilman sitä 95 %:a ei tuoteta sitä 5 %:akaan.

juuri näin, ihan sama homma kuin jätevesilaitosten jatkuvat ohijuoksutukset, tekniikka olisi valvoa jotta näin ei tapahdu mutta vihreät kaupunkilaiset ei suostu sitä maksamaan ja kurjaahan se kyllä olisi jos vikatilanteessa joku ruuvaisi pääsulun kiinni vesitornin juurella


kaikkihan me muistamme sen paperiliiton työtaistelun, sellupatruunat uhkas siirtää tehtaat etelä-amerikkaan, ahosen jouko vaan rauhalliseen tapaansa tuumas että suomen metsät on semmoinen resurssi jotta sitä ei jätetä hyödyntämättä palkkakustannusten takia ja niinhän se tuumas sitte karvinenki jotta tehtaan sisäpuolisista jutuista homma ei ole enää kiinni. sama koskenee turvettakin.

ei varmaan tarvita kovinkaan kummoista öljykriisiä kun taas sönkkäävien sepeteusten suut sulkeutuu ja turve kelpaa, routa porsaan kotiin ajaa.

Ainakin kepuloiset kovasti uhoaa kaupunkivihreiden perseitä nuollessaan.
Olet jo itsekin alkanut epäilemään, jotta kepuloisten saavutukset jäävät vain uhon asteelle.

Voi surkkia sentään . Yksikö nuo on aikaan saanut ?