Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 05.02.09 - klo:22:45

Ehkä olen hiukan skeptinen, mutta en voi olla epäilemättä miten urugualainen vanha lehmä muuttu merimatkalla häräksi..

Samalla tavalla kun Saksalainen vanha emakko muuttuu Suomeen tultuaan porsaanlihaksi.

  Sehän on ympäristöteko, jos emakot tulee käytettyä hyödyksi.

Ehkä olen hiukan skeptinen, mutta en voi olla epäilemättä miten urugualainen vanha lehmä muuttu merimatkalla häräksi..

Meinaatko että sukupuolen vaihtaminen ja kuohitseminen merimatkalla, on epätodennäköistä ....

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 05.02.09 - klo:22:45

Ehkä olen hiukan skeptinen, mutta en voi olla epäilemättä miten urugualainen vanha lehmä muuttu merimatkalla häräksi..

Meinaatko että sukupuolen vaihtaminen ja kuohitseminen merimatkalla, on epätodennäköistä ....

  Eniten tähän asiaan uskoo sellainen henkilö joka on perillä osuusteurastamojen toiminnasta ennen vuotta -95. Lehmänlihan hintaa pidettiin keinotekoisesti erittäin korkeana. Tissinkoittajilla oli valta Valion lisäksi teurastamoissa.
  Siis sellainen ihminen joka on varas, epäilee myös toisia eniten varkaiksi

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.02.09 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 06.02.09 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 05.02.09 - klo:22:45

Ehkä olen hiukan skeptinen, mutta en voi olla epäilemättä miten urugualainen vanha lehmä muuttu merimatkalla häräksi..

Meinaatko että sukupuolen vaihtaminen ja kuohitseminen merimatkalla, on epätodennäköistä ....

 
  Siis sellainen ihminen joka on varas, epäilee myös toisia eniten varkaiksi

Siis niinkun tän palstan KaKot.

  Niin kakossa on varkaita yhtä paljon kuin kepussa. Jostain kumman syystä demarit ei yhtä paljon ole hommanneet näitä oikeuden päätöksiä

 ( nyt joku sanoo, että meikä on demari tämän päivän kirjoitusten jälkeen. Kuitenkaan koskaan en ole sitä puoluetta äänestänyt, kuten en myöskään kokoomusta )

Hyvä että joku puuttui tuohon hieman provosoivaan vastaukseeni. Tässä selitys parempaan tulokseen, ensinnäkin -08 kasvutulokset olivat ihan huippuluokkaa ja selvästi parempia kuin -07, lisäksi -07 hyvästä viljasadosta johtuen viljan ostomäärät olivat selvästi pienemmät, lisäksi vaihdettu tiiviste halvemman firman tuotteeseen ja joitakin muita tekijöitä. Joten ei se nyt sentään sikatalouden kannattavuus ole parantunut. Tämä vain osoittaa että ei tulotasoon paljon voi vaikuttaa millään poliittisilla päätöksillä, kyllä siihen vaikuttaa ihan muut asiat, tietysti tukipolitiikalla voidaan vaikuttaa tukialueiden välisiin eroihin. Ja Eemeli se tavoite tulotason nostosta on hallitusohjelmassa jossa myös Kokoomus on mukana, se lausuma on kyllä vähän harkitsematon sillä kyllä hallituksella on siihen aika pienet vaikutusmahdollisuudet kyllä markkinat aika pitkälti sen määrää.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos useiden eri alojen taantuma johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

"Henkilö joka on vähässä väärä, on paljossa petollinen."

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 06.02.09 - klo:09:20

Hyvä että joku puuttui tuohon hieman provosoivaan vastaukseeni. Tässä selitys parempaan tulokseen, ensinnäkin -08 kasvutulokset olivat ihan huippuluokkaa ja selvästi parempia kuin -07, lisäksi -07 hyvästä viljasadosta johtuen viljan ostomäärät olivat selvästi pienemmät, lisäksi vaihdettu tiiviste halvemman firman tuotteeseen ja joitakin muita tekijöitä. Joten ei se nyt sentään sikatalouden kannattavuus ole parantunut. Tämä vain osoittaa että ei tulotasoon paljon voi vaikuttaa millään poliittisilla päätöksillä, kyllä siihen vaikuttaa ihan muut asiat, tietysti tukipolitiikalla voidaan vaikuttaa tukialueiden välisiin eroihin. Ja Eemeli se tavoite tulotason nostosta on hallitusohjelmassa jossa myös Kokoomus on mukana, se lausuma on kyllä vähän harkitsematon sillä kyllä hallituksella on siihen aika pienet vaikutusmahdollisuudet kyllä markkinat aika pitkälti sen määrää.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos useiden eri alojen taantuma johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Älä nyt viitti ...
Että oikein nonfiguratiivisuutta.

 
  ( nyt joku sanoo, että meikä on demari tämän päivän kirjoitusten jälkeen. Kuitenkaan koskaan en ole sitä puoluetta äänestänyt, kuten en myöskään kokoomusta )
[/quote]

Yritä nyt kerrankin kehua sitä Martti Korhosen porukkaa, kun sille nimiä keräsit kunnanvaaleissakin.
Sinua pukee kovin ne tulipunaset glasit.

"Henkilö joka on vähässä väärä, on paljossa petollinen."

Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että riittävän tietosuojan tarjoava ratkaisu noudattaa epäilemättä ideatasolla erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.02.09 - klo:11:02

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 06.02.09 - klo:09:20

Hyvä että joku puuttui tuohon hieman provosoivaan vastaukseeni. Tässä selitys parempaan tulokseen, ensinnäkin -08 kasvutulokset olivat ihan huippuluokkaa ja selvästi parempia kuin -07, lisäksi -07 hyvästä viljasadosta johtuen viljan ostomäärät olivat selvästi pienemmät, lisäksi vaihdettu tiiviste halvemman firman tuotteeseen ja joitakin muita tekijöitä. Joten ei se nyt sentään sikatalouden kannattavuus ole parantunut. Tämä vain osoittaa että ei tulotasoon paljon voi vaikuttaa millään poliittisilla päätöksillä, kyllä siihen vaikuttaa ihan muut asiat, tietysti tukipolitiikalla voidaan vaikuttaa tukialueiden välisiin eroihin. Ja Eemeli se tavoite tulotason nostosta on hallitusohjelmassa jossa myös Kokoomus on mukana, se lausuma on kyllä vähän harkitsematon sillä kyllä hallituksella on siihen aika pienet vaikutusmahdollisuudet kyllä markkinat aika pitkälti sen määrää.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos useiden eri alojen taantuma johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Älä nyt viitti ...
Että oikein nonfiguratiivisuutta.

Juu juu :-)
+
Vaihtelevalla menestyksellä myös kokonaispoliittinen ajattelumalli havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.

  ( nyt joku sanoo, että meikä on demari tämän päivän kirjoitusten jälkeen. Kuitenkaan koskaan en ole sitä puoluetta äänestänyt, kuten en myöskään kokoomusta )

Yritä nyt kerrankin kehua sitä Martti Korhosen porukkaa, kun sille nimiä keräsit kunnanvaaleissakin.
Sinua pukee kovin ne tulipunaset glasit.
[/quote]

   No ei helvetti. Mun täytyy tehdä sulle paljastus. En ole edes vasuri, vaikka siinä ryhmässä on todella vakaumuksellisia poliitikkoja. Eivät kääntele takkia punasesta vihreäksi, sinisestä punaiseksi
  Oikeesti olen täysin puolueisiin sitoutumaton.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 06.02.09 - klo:12:28

  ( nyt joku sanoo, että meikä on demari tämän päivän kirjoitusten jälkeen. Kuitenkaan koskaan en ole sitä puoluetta äänestänyt, kuten en myöskään kokoomusta )

Yritä nyt kerrankin kehua sitä Martti Korhosen porukkaa, kun sille nimiä keräsit kunnanvaaleissakin.
Sinua pukee kovin ne tulipunaset glasit.

   No ei helvetti. Mun täytyy tehdä sulle paljastus. En ole edes vasuri, vaikka siinä ryhmässä on todella vakaumuksellisia poliitikkoja. Eivät kääntele takkia punasesta vihreäksi, sinisestä punaiseksi
  Oikeesti olen täysin puolueisiin sitoutumaton.
[/quote]

Jokainen, joka harrastaa historiaa, niin ei ole vasuri, ei ainakaan vasemmistoliiton kannattaja.
Muuten en itsekkään ole poliittisesti kovin aktiivinen, itseasiassa olen elämäni aikana äänestänyt kolmea eri poliittista ryhmää ...
Enkä ehkä seuraavissa vaaleissa äänestä niistä yhtäkään.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.02.09 - klo:15:51

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 06.02.09 - klo:12:28

  ( nyt joku sanoo, että meikä on demari tämän päivän kirjoitusten jälkeen. Kuitenkaan koskaan en ole sitä puoluetta äänestänyt, kuten en myöskään kokoomusta )

Yritä nyt kerrankin kehua sitä Martti Korhosen porukkaa, kun sille nimiä keräsit kunnanvaaleissakin.
Sinua pukee kovin ne tulipunaset glasit.

   No ei helvetti. Mun täytyy tehdä sulle paljastus. En ole edes vasuri, vaikka siinä ryhmässä on todella vakaumuksellisia poliitikkoja. Eivät kääntele takkia punasesta vihreäksi, sinisestä punaiseksi
  Oikeesti olen täysin puolueisiin sitoutumaton.

Jokainen, joka harrastaa historiaa, niin ei ole vasuri, ei ainakaan vasemmistoliiton kannattaja.
Muuten en itsekkään ole poliittisesti kovin aktiivinen, itseasiassa olen elämäni aikana äänestänyt kolmea eri poliittista ryhmää ...
Enkä ehkä seuraavissa vaaleissa äänestä niistä yhtäkään.
[/quote]

  Kun katsoo eduskunnan kyselytuntia, niin kyllä siinä äänestämisen halut katoaa. Ei ole oppositiossa eikä hallituksessa mitään logiikkaa lamantorjunnassa. Pisteiden kerääjiä koko porukka. Toivon että käppyrät menee kaakkoo. Joutuu päättäjät vielä vastuuseen

Näin on, seuraavassa gallupissa kaikkien puolueiden kannatus on alle viis (5) prosenttia.
[/quote]

   Ja persuksilla 95