Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.08.17 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 08.08.17 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.08.17 - klo:10:40

Maidontuottajia varten on varattava isot katokorvaukset, MTK herätys !

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljan-puinnit-t%C3%A4yteen-vauhtiin-vasta-syyskuun-puoliv%C3%A4liss%C3%A4-kes%C3%A4-uhkaa-loppua-kesken-1.200941

Katokorvaukset olivat viljanviljelijöiden yksinoikeus, eikä niitä koskaan maksettu maitotiloille, joten oikeastaan hyvä, että Kepu/ MTK junttasi ne pois.

Pikkusen pieleen taas . Kaikki kenellä oli viljaa sai katokorvauksia .

Vaan ei tahtonut prosentit riittää maitotiloilla, kun aina rehua tuli..eli korvauksia ei sitten tullut, kun katoa ei ollut riittävästi koko tilan sadosta.

Nii ei teillä mutta.......

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.08.17 - klo:10:40

Maidontuottajia varten on varattava isot katokorvaukset, MTK herätys !

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljan-puinnit-t%C3%A4yteen-vauhtiin-vasta-syyskuun-puoliv%C3%A4liss%C3%A4-kes%C3%A4-uhkaa-loppua-kesken-1.200941

Katokorvaukset olivat viljanviljelijöiden yksinoikeus, eikä niitä koskaan maksettu maitotiloille, joten oikeastaan hyvä, että Kepu/ MTK junttasi ne pois.

Sinällään höpö-juttua kun tiedän monta tapausta joissa surkeasta säilörehusadosta on saatu katokarvaukset..

Viljatiloilla tässä oli se hankaluus, että korvaukset maksettiin vasta jos tilan kokonaistuotto jäi OLIKOHAN se alle puoleen vai 60%:in normisadon ARVOSTA.  Jos pelloista 30% oli leipävehnää ja 70% rehuviljaa ja kaikki rehuvilja jäi puimatta ei vielä saanut mitään koska sen arvo oli niin vähäinen 😂😂

Tästä syystä mun kotikonnuilla kukaan ei koskaan saanut mitään. Kaikki nämä korvaukset maksettiin maatalouteen soveltumattomille alueille 😂😂

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 08.08.17 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.08.17 - klo:10:40

Maidontuottajia varten on varattava isot katokorvaukset, MTK herätys !

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljan-puinnit-t%C3%A4yteen-vauhtiin-vasta-syyskuun-puoliv%C3%A4liss%C3%A4-kes%C3%A4-uhkaa-loppua-kesken-1.200941

Katokorvaukset olivat viljanviljelijöiden yksinoikeus, eikä niitä koskaan maksettu maitotiloille, joten oikeastaan hyvä, että Kepu/ MTK junttasi ne pois.

Sinällään höpö-juttua kun tiedän monta tapausta joissa surkeasta säilörehusadosta on saatu katokarvaukset..

Viljatiloilla tässä oli se hankaluus, että korvaukset maksettiin vasta jos tilan kokonaistuotto jäi OLIKOHAN se alle puoleen vai 60%:in normisadon ARVOSTA.  Jos pelloista 30% oli leipävehnää ja 70% rehuviljaa ja kaikki rehuvilja jäi puimatta ei vielä saanut mitään koska sen arvo oli niin vähäinen 😂😂

Tästä syystä mun kotikonnuilla kukaan ei koskaan saanut mitään. Kaikki nämä korvaukset maksettiin maatalouteen soveltumattomille alueille 😂😂

Hmmm . Siis ennen EU:ta kyllä sai pienemmällekki määrälle . Säilörehu juttu kyllä totta .

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.08.17 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 08.08.17 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.08.17 - klo:10:40

Maidontuottajia varten on varattava isot katokorvaukset, MTK herätys !

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljan-puinnit-t%C3%A4yteen-vauhtiin-vasta-syyskuun-puoliv%C3%A4liss%C3%A4-kes%C3%A4-uhkaa-loppua-kesken-1.200941

Katokorvaukset olivat viljanviljelijöiden yksinoikeus, eikä niitä koskaan maksettu maitotiloille, joten oikeastaan hyvä, että Kepu/ MTK junttasi ne pois.

Sinällään höpö-juttua kun tiedän monta tapausta joissa surkeasta säilörehusadosta on saatu katokarvaukset..

Viljatiloilla tässä oli se hankaluus, että korvaukset maksettiin vasta jos tilan kokonaistuotto jäi OLIKOHAN se alle puoleen vai 60%:in normisadon ARVOSTA.  Jos pelloista 30% oli leipävehnää ja 70% rehuviljaa ja kaikki rehuvilja jäi puimatta ei vielä saanut mitään koska sen arvo oli niin vähäinen 😂😂

Tästä syystä mun kotikonnuilla kukaan ei koskaan saanut mitään. Kaikki nämä korvaukset maksettiin maatalouteen soveltumattomille alueille 😂😂

Hmmm . Siis ennen EU:ta kyllä sai pienemmällekki määrälle . Säilörehu juttu kyllä totta .

Ennen eeuuta kato oli korvattava kato vasta jos sato oli 60% NORMISADON määrästä.

Ja jos normisato oli jotain 3300-3600 kiloa lajista riippuen....

Jos osa onnistui hyvin ja osa meni pieleen niin mitään ei saanut.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.08.17 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.08.17 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 08.08.17 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.08.17 - klo:10:40

Maidontuottajia varten on varattava isot katokorvaukset, MTK herätys !

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljan-puinnit-t%C3%A4yteen-vauhtiin-vasta-syyskuun-puoliv%C3%A4liss%C3%A4-kes%C3%A4-uhkaa-loppua-kesken-1.200941

Katokorvaukset olivat viljanviljelijöiden yksinoikeus, eikä niitä koskaan maksettu maitotiloille, joten oikeastaan hyvä, että Kepu/ MTK junttasi ne pois.

Sinällään höpö-juttua kun tiedän monta tapausta joissa surkeasta säilörehusadosta on saatu katokarvaukset..

Viljatiloilla tässä oli se hankaluus, että korvaukset maksettiin vasta jos tilan kokonaistuotto jäi OLIKOHAN se alle puoleen vai 60%:in normisadon ARVOSTA.  Jos pelloista 30% oli leipävehnää ja 70% rehuviljaa ja kaikki rehuvilja jäi puimatta ei vielä saanut mitään koska sen arvo oli niin vähäinen 😂😂

Tästä syystä mun kotikonnuilla kukaan ei koskaan saanut mitään. Kaikki nämä korvaukset maksettiin maatalouteen soveltumattomille alueille 😂😂

Hmmm . Siis ennen EU:ta kyllä sai pienemmällekki määrälle . Säilörehu juttu kyllä totta .

Ennen eeuuta kato oli korvattava kato vasta jos sato oli 60% NORMISADON määrästä.

Ja jos normisato oli jotain 3300-3600 kiloa lajista riippuen....

Jos osa onnistui hyvin ja osa meni pieleen niin mitään ei saanut.

1987 saattoi moni saada paremman sadon kuin koskaan mutta silti sai katokorvauksia . Silloin tarkastus oli mitä oli.