Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Samaten breivik. Kun agendaa ei ole julkistettu tai media ei ole keksinyt mitään tilanteeseen sopivaa, niin kyseessä ei ole terrori isku vaikka ihmisiä lahdataan kymmenittäin.

Olisikohan kyseessä ymmärrys tai sen puute?

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Luulin että sä tietäisit tollasenkin asian. mutta oletkin aika taneli.
Terrori-iskun takana on yleensä jokin järjestö.

Elikkä Apilas sanoisi tähänkin että... "oikeudenmukainen elämä kaikille, kognitiivisen ajattelun tutkinta ja neuropskologia"

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Se on määrittäjästä kiini!

Natsi-Saksan aikaan Ranskan vastarintaliikettä Saksalaiset kutsui terroristeiksi. Liitoutuneet vapaustaistelioiksi. Staalin kutsui valiosotilaikseen partisaaneja jotka tappoi siviilejä. Vaikka kaiken tulkinan ja sodan lakien mukaan ovat sotarikollisia.

Joku räjäyttää pommin myyrmannissa. se on syrjäytyneen tekemä isku. lankkia kun vedetään kasvoille, niin se syrjäytynyt muuttuu terroristiksi. Sama näissä kouluampujissa. Nekin ovat itsemurha iskuja. Ainoa ero on ihon väri ja uskonto.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.04.17 - klo:09:41

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Luulin että sä tietäisit tollasenkin asian. mutta oletkin aika taneli.
Terrori-iskun takana on yleensä jokin järjestö.

Elikkä Apilas sanoisi tähänkin että... "oikeudenmukainen elämä kaikille, kognitiivisen ajattelun tutkinta ja neuropskologia"

 Niin jos tällä Imatran syrjäytyneellä oli yhteys persuihin, eli oli radikalisoitunut luettuaan Hakkaraisen juttuja netistä. Siis selvä terrori-isku.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 12.04.17 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.04.17 - klo:09:41

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Luulin että sä tietäisit tollasenkin asian. mutta oletkin aika taneli.
Terrori-iskun takana on yleensä jokin järjestö.

Elikkä Apilas sanoisi tähänkin että... "oikeudenmukainen elämä kaikille, kognitiivisen ajattelun tutkinta ja neuropskologia"

 Niin jos tällä Imatran syrjäytyneellä oli yhteys persuihin, eli oli radikalisoitunut luettuaan Hakkaraisen juttuja netistä. Siis selvä terrori-isku.

Jos se olisi noin, niin silloin Suomen hallituksessa olisi terroristipuolue 

Se menee silleen, että jos kuuluu suomalaiseen "hyvä veli"-perheeseen, niin ei ole terroristi. Vaikka tekisikin terroristisia tekoja.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.04.17 - klo:12:12

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 12.04.17 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.04.17 - klo:09:41

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Luulin että sä tietäisit tollasenkin asian. mutta oletkin aika taneli.
Terrori-iskun takana on yleensä jokin järjestö.

Elikkä Apilas sanoisi tähänkin että... "oikeudenmukainen elämä kaikille, kognitiivisen ajattelun tutkinta ja neuropskologia"

 Niin jos tällä Imatran syrjäytyneellä oli yhteys persuihin, eli oli radikalisoitunut luettuaan Hakkaraisen juttuja netistä. Siis selvä terrori-isku.

Jos se olisi noin, niin silloin Suomen hallituksessa olisi terroristipuolue 

Se menee silleen, että jos kuuluu suomalaiseen "hyvä veli"-perheeseen, niin ei ole terroristi. Vaikka tekisikin terroristisia tekoja.

niin väärin, niin väärin. se yksi sarjahukuttajakin oli yks terroristi. 🎅

Kai se oli ainakin naapuristoaan terrorisoinut ja pitänyt varppaisillaan...

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Tässä menee raja, suvakillekin:

Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, 'aiheuttaa kauhua, pelotella') on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.04.17 - klo:09:41

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Tässä menee raja, suvakillekin:

Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, 'aiheuttaa kauhua, pelotella') on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.

Hirvikiväärillä mahaan ampuminen ei tietty ole enää virkavallan uhkailua

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 12.04.17 - klo:17:10

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.04.17 - klo:09:41

Tukholmassa tapettiin 4 tekijälle tuntematonta ihmistä, terrori-isku. Imatralla tapettiin 3 tekijälle tuntematonta ihmistä,,, ei terrori-iskuksi uutisoitu. Molemmat tapahtumat teloitustyyliin tehty. Missä tämä raja menee? Minusta Imatra on myös terroria. Kotimaista terroria.

Tässä menee raja, suvakillekin:

Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, 'aiheuttaa kauhua, pelotella') on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.

Hirvikiväärillä mahaan ampuminen ei tietty ole enää virkavallan uhkailua

 Luultavasti on, jos se virkavalta yrittää käskyttää sinua tai aseen näkeminenkin riittää uhkailuksi tilanteesta riippuen. Tietenkin ne kuuluisat viimeiset sanat