Se on kepulaista tissinkoittotukilypsyuskontoa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/onko-luomu-uskonto-vai-hyvaksi-terveydelle-tutkijat-ja-luomuliitto-ovat-tukkanuottasilla-24252098/

Se on kepulaista tissinkoittotukilypsyuskontoa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/onko-luomu-uskonto-vai-hyvaksi-terveydelle-tutkijat-ja-luomuliitto-ovat-tukkanuottasilla-24252098/

Luomutuotanto tulee takuulla kasvamaan. Kemikaaleilla itsensä pahasti kyllästäneet ovat yleensä jo käyttäytymisen perusteella diagnosoitavia. Hermostuneisuutta, ärtyneisyyttä, uni-ja erektiovaikeuksia heillä. Tuntuuko tutulta? Agronetissä kaikki

veeti on nyt niin kiihkossa että kirjoittaakin jo väärin ÄMTEEKOO se kait piti olla, kohta varmaan sak

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.02.17 - klo:16:33

Se on kepulaista tissinkoittotukilypsyuskontoa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/onko-luomu-uskonto-vai-hyvaksi-terveydelle-tutkijat-ja-luomuliitto-ovat-tukkanuottasilla-24252098/

Luomutuotanto tulee takuulla kasvamaan. Kemikaaleilla itsensä pahasti kyllästäneet ovat yleensä jo käyttäytymisen perusteella diagnosoitavia. Hermostuneisuutta, ärtyneisyyttä, uni-ja erektiovaikeuksia heillä. Tuntuuko tutulta? Agronetissä kaikki

Luomuviljelyala kasvaa takuulla, sillä se lienee ainoa ala, johon varatut tukimäärät kasvavat vuosien saatossa. Viljelyala ja tuotanto ovat kuitenkin eri asia, vai miten selität sen, että tuista luomua on 10%, tuotantoalasta 8 ja tuotannosta vain reilu prosentti ja sekään ei tahdo mennä kaupaksi.
Veetin linkitys otti kantaa terveellisyyteen, mutta samanlainen juupaseipäs- juttu saadaan aikaiseksi, jos puhuttaisiin luomun ympäristöhyödyistä, jotka nekin ovat hyvin kyseenalaisia. Tunneperäistä ajattelua, jota jostakin syystä tuetaan. Vähän sama juttu, jos verrataan oravaa rottaan. Oravalla on parempi imago.

Tuottaisitteko luomua ilman korkeita tukia?

Mutt jokainen puolue kannattaa luomua ja haluaa syytää rahaa niin miksi emme vastaa huutoon kiitollisina....

Kyse on rahasta kuten sanoit ja tuohon touhuun löytyy rahoitus....mixx emme ole mukana siinä mitä veronmaksajat haluavat....

veeti on nyt niin kiihkossa että kirjoittaakin jo väärin ÄMTEEKOO se kait piti olla, kohta varmaan sak

Glyfosaatti ääreisverenkierrossa?

Mutt jokainen puolue kannattaa luomua ja haluaa syytää rahaa niin miksi emme vastaa huutoon kiitollisina....

Kyse on rahasta kuten sanoit ja tuohon touhuun löytyy rahoitus....mixx emme ole mukana siinä mitä veronmaksajat haluavat....

Jos veronmaksajat haluaisivat, he ostaisivat luomua ja koko tukijärjestelmää emme tarvitsisi. Joku muu sitä haluaa ja on aivan oikein ottaa raha sieltä, mistä se helposti irtoaa.

Nytt on kyse rahoituksesta, ei kenenkään ostokäyttäytymisestä. Jos enemmistöllä on kaunis ajatus ja hyvä tahto jostakin ja haluavat rahoittaa sitä niin miksi ei voi lähteä ajatukseen mukaan....