Franssilan kirjoitus MTssä oli myös asiaa. Myös teurastamot saivat osansa "ylimitoitettuine määrälisineen ja investointitakuineen teollisuussikaloille". Mielenkiintoista voi tosiaan olla että tukialueesta riippumatta tukien dekoplaus ja tukikatto voi tehdä sen että edullisinta sianlihaa voitaisiin tuottaa vanhoissa pienissä yksiköissä. Jos nyt mitään tukia jää mutta silloin jos tulee tilakohtainen tukikatto niin pienellä tilalla tuki riittää joka lihakilolle ja suurella vain murto-osalle lihakiloja. Sama vaikutus on hehtaareihin sidotulla LFA-tuelle jos sillä yritetään paikata eläintukia, pienet yksiköt saavat tuen useammalle prosentille lihakiloja. Siinä voivatkin teurastamojen strategisista päätöksistä vastanneet olla ihmeissään jos noin käy. Meinaan vaan kun pari viimeistä vuotta mielestäni on tilat jaettu "parhaaseen A-ryhmään" ja sitten "B-luokan" tuottajiin joilla on selkeä ero sekä hinnassa että palvelutasossa. Nyt jos käykin niin että edullisin lihakilo olisi saatavissa näiltä "B-luokan" tuottajilta?
Oli jutussa muutakin asiaa jos kohta aika paljon vanhan toistoa ja jo tiedossa olevaa. Ei siinäkään mielestäni mitään konkreettista uutta ehdotettu siihen miten uhkaava tukialueiden välinen tukiero saataisiin hoidettua. Vai huomasiko joku?
