Viljo-messut tuli ja meni. Nyt on uuden yrityksen vuoro:

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kiuruvedelle-kovan-luokan-maatalousmessut/904833

Eikö Luomu-Suomen pääkaupungin imagoon sopisi paremmin Kahu-messut?

Mikähän tuossa on nyt se suuri muutos, mikä eroaa entisestä? Uusi nimi ei tilannetta paljon korjaa, jos homma ei toimi.. Mitenkähän Iskelmäviikot nyt sitten menee? Eikös niitäkin osakkeen myynnillä yritetä pelastaa... Ihmettelen kyllä Kiuruveden kunnan päättäjiä, kun ei tuollaisiin kunnan imagolle tärkeille tapahtumille löydy rahaa..

Yrittäjyystitteli on kyllä otettava pohjalaisilta pois ja annettava syvään Savoon.

Yrittänyttä ei laiteta, alkaa olla jo vanha hokema.. Mutta helppoahan se on yrittää, jos toinen maksaa viulut..

Yrittänyttä ei laiteta, alkaa olla jo vanha hokema.. Mutta helppoahan se on yrittää, jos toinen maksaa viulut..

Sanos muuta.

..konkurssien jäkihoito pääteeamana?

..konkurssien jäkihoito pääteeamana?

Elä sinä höpsi, kaupantekoa tietysti.

Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.

Yrittäjyystitteli on kyllä otettava pohjalaisilta pois ja annettava syvään Savoon.

Ei savolaiset muuta osaa  kuin työntää kättänsä toisten taskuun.

Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.

Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 06.01.17 - klo:19:38

Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.

Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.01.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 06.01.17 - klo:19:38

Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.

Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.

Onhan se varmuudella luomua,  mutta tukien saaminen on kokonaan toinen juttu...

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 06.01.17 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.01.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 06.01.17 - klo:19:38

Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.

Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.

Onhan se varmuudella luomua,  mutta tukien saaminen on kokonaan toinen juttu...

Luonnollista, tai jopa luonnonmukaista se voi olla. Mutta ei luomua! Luomun yhdistäminen suojavyöhykenurmiin on selkeää vääristelyä! Jos asialleen haluaa puoltoa, olisi järkevää edes ymmärtää, mistä puhuu.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.01.17 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 06.01.17 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.01.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 06.01.17 - klo:19:38

Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.

Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.

Onhan se varmuudella luomua,  mutta tukien saaminen on kokonaan toinen juttu...

Luonnollista, tai jopa luonnonmukaista se voi olla. Mutta ei luomua! Luomun yhdistäminen suojavyöhykenurmiin on selkeää vääristelyä! Jos asialleen haluaa puoltoa, olisi järkevää edes ymmärtää, mistä puhuu.

Eihän metsämarjatkaan ole luomua ennen kuin maksat sertifiointimaksun. On luomussa ja suojavyöhykkeessä yhtäläisyyksiä: Molemmissa hömpästä saa hyvät rahat.

Mikähän tuossa on nyt se suuri muutos, mikä eroaa entisestä? Uusi nimi ei tilannetta paljon korjaa, jos homma ei toimi.. Mitenkähän Iskelmäviikot nyt sitten menee? Eikös niitäkin osakkeen myynnillä yritetä pelastaa... Ihmettelen kyllä Kiuruveden kunnan päättäjiä, kun ei tuollaisiin kunnan imagolle tärkeille tapahtumille löydy rahaa..

Kyllä Suomessa Okra ja Koneagria riittävät hyvin. Kävin 2015 Viljossa entisen firman aikaan turistina katsomassa meininkiä ja päivittelin kovasti paikkahintoja. Esittelijöillä oli asenne jo sellainen, ettei täällä mikään kannata....Hienoa on että näitä järjestetään, mutta hyöty asiakkaalle/myyjälle voi noilla resursseilla jäädä kovin heikoksi.