niä assiit mänee ylj kallajärjen. 

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 03.10.15 - klo:18:26

niä assiit mänee ylj kallajärjen. 

Tizmalleen! Ilmituuma! Mummu mänee canootilla yli Caljalle järvelle!

Mitä yhteistä on Trumpilla ja Väyrysellä. Paljonkin yhteistä. Molemmat Moskovan kätyreitä. Kumpikaan ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan ihaleivat venäjän vaalijärjestelmää. Siellä mätetään lapiolla vaalilippuja uurnaan. 🎅

Mitä yhteistä on Trumpilla ja Väyrysellä. Paljonkin yhteistä. Molemmat Moskovan kätyreitä. Kumpikaan ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan ihaleivat venäjän vaalijärjestelmää. Siellä mätetään lapiolla vaalilippuja uurnaan. 🎅

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.10.16 - klo:18:03

Mitä yhteistä on Trumpilla ja Väyrysellä. Paljonkin yhteistä. Molemmat Moskovan kätyreitä. Kumpikaan ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan ihaleivat venäjän vaalijärjestelmää. Siellä mätetään lapiolla vaalilippuja uurnaan. 🎅

 Kerroppas  mitä demokraattista on tuossa jenkkien vaalijärjestelmässä? Supervalitsijamiehet? Osavaltiot joissa ei järjestetä äänestyksiä lainkaan?
Demokraatit eivät jaa kaikkia valitsijamiehiään äänten perusteella?
Eli ne valitsijamiehet, jotka on äänestetty,arvottu, pelattu kortilla, ostettu... ties miten, valitsevat sen jenkkien pressan. Eli tuo demokratia on aivan saman arvoista, mitä jenkit itse levittävät pitkin maailmaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030121198218_ul.shtml

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.10.16 - klo:18:03

Mitä yhteistä on Trumpilla ja Väyrysellä. Paljonkin yhteistä. Molemmat Moskovan kätyreitä. Kumpikaan ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan ihaleivat venäjän vaalijärjestelmää. Siellä mätetään lapiolla vaalilippuja uurnaan. 🎅

 Kerroppas  mitä demokraattista on tuossa jenkkien vaalijärjestelmässä? Supervalitsijamiehet? Osavaltiot joissa ei järjestetä äänestyksiä lainkaan?
Demokraatit eivät jaa kaikkia valitsijamiehiään äänten perusteella?
Eli ne valitsijamiehet, jotka on äänestetty,arvottu, pelattu kortilla, ostettu... ties miten, valitsevat sen jenkkien pressan. Eli tuo demokratia on aivan saman arvoista, mitä jenkit itse levittävät pitkin maailmaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030121198218_ul.shtml

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 20.10.16 - klo:18:24

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.10.16 - klo:18:03

Mitä yhteistä on Trumpilla ja Väyrysellä. Paljonkin yhteistä. Molemmat Moskovan kätyreitä. Kumpikaan ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan ihaleivat venäjän vaalijärjestelmää. Siellä mätetään lapiolla vaalilippuja uurnaan. 🎅

 Kerroppas  mitä demokraattista on tuossa jenkkien vaalijärjestelmässä? Supervalitsijamiehet? Osavaltiot joissa ei järjestetä äänestyksiä lainkaan?
Demokraatit eivät jaa kaikkia valitsijamiehiään äänten perusteella?
Eli ne valitsijamiehet, jotka on äänestetty,arvottu, pelattu kortilla, ostettu... ties miten, valitsevat sen jenkkien pressan. Eli tuo demokratia on aivan saman arvoista, mitä jenkit itse levittävät pitkin maailmaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030121198218_ul.shtml

  Kuinkahan avointa ja demokraattista on Matti moka Vanhasen ehdokkuus presidentiksi.
Ja kuinka demokraattista oli Kekkosen valinta sen ensimmäisen valinnan jälkeen. Juuri tästä syystä kausia vähennettiin ja valtaa karsittiin. Että jotain hyvää siitä kekkoslandiasta seurasi.
  USA:ssa puolet kansasta valitsisi Obaman lopuksi elämäänsä. Ei sekään ole hyvää kehitystä. Ei kukaan ole niin korvaamaton.

 Tosiasiassa suuri osa ihmisistä Yhdysvalloissa ei ole osannut tai halunnut rekisteröityä äänestäjäksi, joten heillä ei edes ole äänioikeutta. Rekisteröityneistä yleensä vain puolet vaivautuu vaaliuurnille. Tämä on Yhdysvalloissa kaikkien vaalien suurin ongelma. Pahimmassa tapauksessa presidentti saa hädin tuskin neljännekseltä kansalaisista kannatusta. Yksikään presidentti ei siellä saa äänestäjien enemmistön tukea, korkeintaan rekisteröityneiden ja äänestämään vaivautuneiden enemmistön - eikä aina sitäkään, sillä sikäläisen järjestelmän mukaan vähemmän ääniä saanut voi tulla valituksi.