Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä. Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.
Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.
Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??
8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.
Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia
Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅
Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.
Silloin tietää olevansa lähellä totuutta kun alkaa tulemaan turpiin veto -yyveitä laatikkoon 😅😅
Tänään tulee varmaan taas muutama 😅😅
Mieluummin turpaan kuin sanonkomäminne...
Asiakeskustelua opelmieheltä.
Raiskaukset ei häntä kiinnosta, mutta mikä kiinnostaa?
Sää olet aina niin totinen...
A-netin hymiöitä ei enää viitti käyttää.
Voisit säkin joskus vastata asiallisesti, niin ehkä mäkin ettin jonkun kuvan jossa on joku hymypallukka.
