Tälläisellä järjestelyllä näkee hyvin,miten itsenäinen valtio Suomi on.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001273170.html

http://www.iltalehti.fi/talous/2016092722378051_ta.shtml
" Veronmaksajia ja tallettajia ei suoraan pistetä maksumiehiksi "

- Elina Lepomäki


Ensiksi pitää EU:n pelastaa Merkel ja Saksan pankki. Ilmasto kun on jo pankissa, sen " pelastamisen " vuoro on sitten seuraavaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=JLsxtTYy8WA

Toimiiko lamppu ?

 Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

  Ero on diktatuurissa🎅

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

  Ero on diktatuurissa🎅

http://www.ilmastofoorumi.fi/2015/10/21/ilmastohuijaus-on-rikos-ihmiskuntaa-vastaan/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052721632490_ul.shtml

EU:lla oli kiire saada ilmastosopimus, USA tulee torppaamaan koko sopimuksen omalta osaltaan, trumpin myötä.

https://www.youtube.com/watch?v=JLsxtTYy8WA

Toimiiko lamppu ?

https://www.youtube.com/watch?v=nM4WdU8syJ8

Lääkkeitä terveille.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

  Ero on diktatuurissa🎅

http://www.ilmastofoorumi.fi/2015/10/21/ilmastohuijaus-on-rikos-ihmiskuntaa-vastaan/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052721632490_ul.shtml

EU:lla oli kiire saada ilmastosopimus, USA tulee torppaamaan koko sopimuksen omalta osaltaan, trumpin myötä.

Ihania nuo populistit jeepin mielestä🎅

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:59

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

  Ero on diktatuurissa🎅

http://www.ilmastofoorumi.fi/2015/10/21/ilmastohuijaus-on-rikos-ihmiskuntaa-vastaan/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052721632490_ul.shtml

EU:lla oli kiire saada ilmastosopimus, USA tulee torppaamaan koko sopimuksen omalta osaltaan, trumpin myötä.

Ihania nuo populistit jeepin mielestä🎅

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/10/02/deutsche-bank-voi-olla-paljon-isompi-pommi-kuin-lehman-kaynnistyyko-tuomiopaivan-mekanismi/201610132/170
Siinä sepe teille EU uskovaisille!

Britannia tajus hypätä pois " uppoavasta laivasta " ajoissa, siinä on järkevän kansan demokratiaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:59

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

  Ero on diktatuurissa🎅

http://www.ilmastofoorumi.fi/2015/10/21/ilmastohuijaus-on-rikos-ihmiskuntaa-vastaan/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052721632490_ul.shtml

EU:lla oli kiire saada ilmastosopimus, USA tulee torppaamaan koko sopimuksen omalta osaltaan, trumpin myötä.

Ihania nuo populistit jeepin mielestä🎅

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/10/02/deutsche-bank-voi-olla-paljon-isompi-pommi-kuin-lehman-kaynnistyyko-tuomiopaivan-mekanismi/201610132/170
Siinä sepe teille EU uskovaisille!

Britannia tajus hypätä pois " uppoavasta laivasta " ajoissa, siinä on järkevän kansan demokratiaa.

Muistiko ottaa pelastusrenkaan.🎅

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.10.16 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:59

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.10.16 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.10.16 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.10.16 - klo:09:35

Kaikkea vastaan, saha vain puoltaa.  🎅

Sekö on oikein että EU sitouttaa tekemään sellaisen kansainvälisen päätöksen, jossa eduskunnalla on kuitenkin päätösvalta? EU.han toimii kuin Kekkonen aikanaan, miksi nyt diktatuuri on mielestäsi nyt hyväksyttävää?
 Ketä kaikkea vastaan? Suomi toimii vain itseään vastaan taas kerran, kun tuossa sopimuksessa sitoutuu vähentämään päästöjä 39%. Bulkarialla 0% Romania 2% eli aika "oikeudenmukainen" sopimus siis kyseessä.

  Ne vähentää, ketkä eniten saastuttaa. Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä.

Taas kerran sepen "totuus"
Saksallakin pienemmät päästövähennykset, mutta Suomen päästöt on kuin hyttysenpaska Saksan päästöihin verrattuna
http://www.globalis.fi/Maat/Saksa/(show)/indicators/(indicator)/444

"Muistetaan hyvin aika jolloin suomen eduskunnan päätökset käytettiin Kremlissä hyväksyttämässä." ja nyt tehdään kuin Brysselissä käsketään. Kerro mikä siinä on parempaa? Pelkkänä käskyläisenä olemista ja et saa päättää mitään omista asioistasi, kun siellä Brysselissä tietävät mitä sinä tarvitset ja haluat.

Suomi " ampui itseänsä päähän. "

  Ero on diktatuurissa🎅

http://www.ilmastofoorumi.fi/2015/10/21/ilmastohuijaus-on-rikos-ihmiskuntaa-vastaan/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052721632490_ul.shtml

EU:lla oli kiire saada ilmastosopimus, USA tulee torppaamaan koko sopimuksen omalta osaltaan, trumpin myötä.

Ihania nuo populistit jeepin mielestä🎅

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/10/02/deutsche-bank-voi-olla-paljon-isompi-pommi-kuin-lehman-kaynnistyyko-tuomiopaivan-mekanismi/201610132/170
Siinä sepe teille EU uskovaisille!

Britannia tajus hypätä pois " uppoavasta laivasta " ajoissa, siinä on järkevän kansan demokratiaa.

Muistiko ottaa pelastusrenkaan.🎅

" Send Our Savior "

ahtung sano ponaparte.