Kurikassa tänään vieraillut europarlamentaarikko Ville Itälä sanoi vastustavansa jyrkästi suomalaisen maatalouden tukien vähennyksiä.

Itälä varoitti, että leikkaukset jollakin alueella johtavat aina leikkauksiin myös toisella alueella. Hän sanoi, että nyt jos koskaan pitää löytyä yhteinen kansallinen tahto oman maatalouden pelastamiseksi.

Kurikassa tänään vieraillut europarlamentaarikko Ville Itälä

Aekasin on Ville poika ollu liikkeellä Kurikassa.

Kurikassa tänään vieraillut europarlamentaarikko Ville Itälä sanoi vastustavansa jyrkästi suomalaisen maatalouden tukien vähennyksiä.

Itälä varoitti, että leikkaukset jollakin alueella johtavat aina leikkauksiin myös toisella alueella. Hän sanoi, että nyt jos koskaan pitää löytyä yhteinen kansallinen tahto oman maatalouden pelastamiseksi.

Juu, tuota samaa mieltä TJ oli heti  EU-jäsenyyden alussa. Mutta MTK aloitti heti junttauksen AB-alueen tukien leikkaamiseksi, esim. B-alueelta leikattiin heti kättelyssä viljan kansallisia tukia 66%, korotetut investoitituet pois, nuorten viljelijöitten tuet pois jne pitkä lista. Kaikki MTK:n vaatimuksesta.

Tasapuolisuuden nimissä pitää myös C-alueella tehdä rajuja leikkauksia, jotta olisimme taas samalla viivalla.

Tämähän on hauska heppu ....

Tämähän on hauska heppu ....

Lukisit sinäkin jotain muuta kuin Kepun lehtiä, niin ymmärtäisit jotain.

Huittisten kokouksessa Itälä selkeästi vaati, että tukikuilu päätuotantoalueilla a-c2 poistetaan. Kukaan ei vaatinut poistamaan c-alueen, eikä leikkamaan, eikä asettamaan tukikattoja, vaan ainoastaan tasoittamaan erot. Ainoastaan tasapuolisella tukipolitiikalla taataan koko maan elintarveketjun tulevaisuus. Kukaan ei edes puhunut mitään marginaalialuiesta (c3 ja c4). Niiden tukien kanssa kun ei ole mitään tekemistä maataloustukien kanssa, vaan ne ovat aluetukia... Samana teksti on pysynyt Itälällä rajan kummallakin puolella! MTK sen sijaan ihan oma-aloitteisesti ehdotti tukien leikkausta c-alueelta ja nyt ne on vielä tukikattoakin miettineet.

Henkilökohtaisesti toivon, että c-alueen tukia ei leikata! (jos jäi epäselväksi) Älä usko kaikkea lukemaasi. (edes TJ:ltä) T. Paikalla ollut

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:17:27

Tämähän on hauska heppu ....

Lukisit sinäkin jotain muuta kuin Kepun lehtiä, niin ymmärtäisit jotain.

Huittisten kokouksessa Itälä selkeästi vaati, että tukikuilu päätuotantoalueilla a-c2 poistetaan. Kukaan ei vaatinut poistamaan c-alueen, eikä leikkamaan, eikä asettamaan tukikattoja, vaan ainoastaan tasoittamaan erot. Ainoastaan tasapuolisella tukipolitiikalla taataan koko maan elintarveketjun tulevaisuus. Kukaan ei edes puhunut mitään marginaalialuiesta (c3 ja c4). Niiden tukien kanssa kun ei ole mitään tekemistä maataloustukien kanssa, vaan ne ovat aluetukia... Samana teksti on pysynyt Itälällä rajan kummallakin puolella! MTK sen sijaan ihan oma-aloitteisesti ehdotti tukien leikkausta c-alueelta ja nyt ne on vielä tukikattoakin miettineet.

Henkilökohtaisesti toivon, että c-alueen tukia ei leikata! (jos jäi epäselväksi) Älä usko kaikkea lukemaasi. (edes TJ:ltä) T. Paikalla ollut

Noo, sitähän minäkin ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:17:27

Tämähän on hauska heppu ....

Lukisit sinäkin jotain muuta kuin Kepun lehtiä, niin ymmärtäisit jotain.

Huittisten kokouksessa Itälä selkeästi vaati, että tukikuilu päätuotantoalueilla a-c2 poistetaan. Kukaan ei vaatinut poistamaan c-alueen, eikä leikkamaan, eikä asettamaan tukikattoja, vaan ainoastaan tasoittamaan erot. Ainoastaan tasapuolisella tukipolitiikalla taataan koko maan elintarveketjun tulevaisuus. Kukaan ei edes puhunut mitään marginaalialuiesta (c3 ja c4). Niiden tukien kanssa kun ei ole mitään tekemistä maataloustukien kanssa, vaan ne ovat aluetukia... Samana teksti on pysynyt Itälällä rajan kummallakin puolella! MTK sen sijaan ihan oma-aloitteisesti ehdotti tukien leikkausta c-alueelta ja nyt ne on vielä tukikattoakin miettineet.

Henkilökohtaisesti toivon, että c-alueen tukia ei leikata! (jos jäi epäselväksi) Älä usko kaikkea lukemaasi. (edes TJ:ltä) T. Paikalla ollut

Voisitko kertoa miten tämä mahtava taikatemppu tehdään kun kerran 141 ratkaisussa on että sika- ja siipikarjasektorin tukia on leikattava niin miten muuten tukien tasaus voidaan toteuttaa kuin leikkaamalla C-alueen tukia. Kun Ville Itälä tällästä juttelee niin kyllä nyt rikkoutuu hänen omissa nimissään oleva jo rikkomattomaksi luultu Suomen ennätys.

Vielä matkatuki sorkkahoitajille on demoratia valmis .

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.01.09 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:17:27

Tämähän on hauska heppu ....

Lukisit sinäkin jotain muuta kuin Kepun lehtiä, niin ymmärtäisit jotain.

Huittisten kokouksessa Itälä selkeästi vaati, että tukikuilu päätuotantoalueilla a-c2 poistetaan. Kukaan ei vaatinut poistamaan c-alueen, eikä leikkamaan, eikä asettamaan tukikattoja, vaan ainoastaan tasoittamaan erot. Ainoastaan tasapuolisella tukipolitiikalla taataan koko maan elintarveketjun tulevaisuus. Kukaan ei edes puhunut mitään marginaalialuiesta (c3 ja c4). Niiden tukien kanssa kun ei ole mitään tekemistä maataloustukien kanssa, vaan ne ovat aluetukia... Samana teksti on pysynyt Itälällä rajan kummallakin puolella! MTK sen sijaan ihan oma-aloitteisesti ehdotti tukien leikkausta c-alueelta ja nyt ne on vielä tukikattoakin miettineet.

Henkilökohtaisesti toivon, että c-alueen tukia ei leikata! (jos jäi epäselväksi) Älä usko kaikkea lukemaasi. (edes TJ:ltä) T. Paikalla ollut

Voisitko kertoa miten tämä mahtava taikatemppu tehdään kun kerran 141 ratkaisussa on että sika- ja siipikarjasektorin tukia on leikattava niin miten muuten tukien tasaus voidaan toteuttaa kuin leikkaamalla C-alueen tukia. Kun Ville Itälä tällästä juttelee niin kyllä nyt rikkoutuu hänen omissa nimissään oleva jo rikkomattomaksi luultu Suomen ennätys.

Ota tuosta nyt selvää. 142 ei saisi leikata, mutta tuki ero olisi tasattava ja 141 ei pysty korottamaan.

Koeta jussi ottaa oppia Itälästä kakolaisia on Pohjanmaallakin

Höpäjätä höö. Ei Villeä voi verrata Jussiin missään suhteessa.
Jussilla on kuitenkin selkärankaa tuon isminsä julistamisessa. Naama irveessä työntyy ärjänteeseen, vaikka tuleekin turpiin.
Villellä taas ei ole selkärankaa ollenkaan, pikkutakin tärkkäys ainut joka pitää miestä jaloillaan.

Koeta jussi ottaa oppia Itälästä kakolaisia on Pohjanmaallakin

Höpäjätä höö. Ei Villeä voi verrata Jussiin missään suhteessa.
Jussilla on kuitenkin selkärankaa tuon isminsä julistamisessa. Naama irveessä työntyy ärjänteeseen, vaikka tuleekin turpiin.
Villellä taas ei ole selkärankaa ollenkaan, pikkutakin tärkkäys ainut joka pitää miestä jaloillaan.

Puolet eteläpohjalaisista on kakolaisia, siksi kierrän sen aina kaukaa ...

Itälän ymmärrys tukiasioista on nolla.
Eihän äijä ilman EU:n vaaleja edes yrittäisi olla kiinnostunut maaseudusta.

Toista on kun Esa Härmälä astuu areenalle. Silloin nähdään, kuka on mies ja kuka vellipersepopulisti.

Itälän ymmärrys tukiasioista on nolla.
Eihän äijä ilman EU:n vaaleja edes yrittäisi olla kiinnostunut maaseudusta.

Toista on kun Esa Härmälä astuu areenalle. Silloin nähdään, kuka on mies ja kuka vellipersepopulisti.

Se nyt on sama kuka saatanan satusetä siellä MEPINÄ on. Neuvostolla ei ole muuta valtaa kuin se paljonko kahvia kaatavat kuppiinsa. Neuvosto ja MEPPI voi ehdottaa, komisio päättää mitä tehdään. MEPPIEN nimitys pitäisi muuttaa MAPEIKSI.
Suomalainen ei pääse ikinä MAATALOUSKOMISSAARIKSI joka voisi korjata suomen maatalouden asioita.

Ei se maatalouskomissaariksi pääseminen mitään muuta. Entistä tarkemmin ruotsalaiset ym "ystävät" kyttäisivät asioiden kulkua.
Mutta olisi siinä munaa jos Esa Härmälä olisi meppinä, en usko että se ainakaan suomen maataloutta pilaisi, vaikka veljellään on kohtuullinen tila ja on hänellä itselläänkin metsää.

Ei se maatalouskomissaariksi pääseminen mitään muuta. Entistä tarkemmin ruotsalaiset ym "ystävät" kyttäisivät asioiden kulkua.
Mutta olisi siinä munaa jos Esa Härmälä olisi meppinä, en usko että se ainakaan suomen maataloutta pilaisi, vaikka veljellään on kohtuullinen tila ja on hänellä itselläänkin metsää.

Jooo, maalaispoika ...