Arvioita työpaikkojen korvaamisesta tietotekniikalla on heitelty etupäässä yksityissektoria koskien. Etlan mukaan (2014) erityisen uhattuina ovat myyjien, sihteerien, pankkitoimihenkilöiden ja toimistotyöntekijöiden työpaikat. Lancet kertoi jo 2007 miehestä, jonka aivoista puuttuu 90 % lapsena sairastetun, synnytyksen jälkeisen vesipään takia. Vesipää hoidettiin ajallaan. Kaveri toimii virkamiehenä ja elää normaalia elämää. Monilla työpaikoilla työt on jaettu niin pieniin osiin, että 1 % aivokapasiteetistä tai allekin riittää moitteettomaan suoritukseen.
Onko ajatuksia ?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090622271694_ul.shtml

Onkohan tuo pankkimailma niin kova vai osataanko siellä vain käyttää kalkulaattoria, kun töitä on tehostettu ja asiakkaita opetettu omatoimisuuteen ? Toista se on kotimaisen maatalousbyrokratian kanssa, viljelijä tekee työt, kärsii virheet nahoissaan ja organisaation työntekijät lähinnä vain lisäävät aineksia byrokraattiseen sillisalaattiin.

Niissä töissä missä päätökset perustuu asetuksiin tai lakipykäliin ei tarvita paljon järkeä sen päätöksen tekemiseen. Se on hieman omituista että näihin tehtäviin vaaditaan kuitenkin koulutusta ja mitä korkeampi virka niin sitä korkeampi koulutus vaatimus . Sitten kuitenkin tehdään päätöksiä jotka perustuu pienen lainsäädäntö työhön valitun porukan ja valiokunta/aktivistien lausuntojen  ja lopulta eduskunnan siunaamiin lakiteksteihin. Poikkeuksena tästä voi olla se että oikeusjärjestelmä on voinut tehdä aina korkeinta oikeutta myöten tulkinnan mitä kyseinen pykälä tarkoittaa.
Virkamies voi toki tulkita väärää pykälää etenki. kunnallisessa päätöksenteossa  ,mutta monessa tapauksessa ei ole mahdollista käyttää ns. maalaisjärkeä vaan on tehtävä päätös jopa järjen vastaisestikin . Joten kyllä kai tulevaisuudessa on tietokoneohjelmakin ihan yhtä pätevä tekemään tämmöistä työtä

Toki tietokone pukkaa raportteja oman logiikkansa mukaan. Punakone kiinnittää takuseen tarkoitetun lypsimen etuseen ja muutaman etukiinnityksen epäonnistumisen jälkeen lypsää 3 neljännestä. Raportissa lukee, että takunen on lypsetty ja etuneljänneksen kiinnitys epäonnistui.
Vanhempi juttu: Maksan muurarin palkan kesäkuulta omalta tililtäni. Vaimo maksaa heinäkuun palkan omaltaan. Rakennusluvassa on molempien nimet. Tietokone tai joku (?) päättelee, että palkan sivukulut ovat maksamatta (mitään ei löydy rakennusluvan nimellä) ja pyytää kuitteja nähtäväksi.

Onkohan tuo pankkimailma niin kova vai osataanko siellä vain käyttää kalkulaattoria, kun töitä on tehostettu ja asiakkaita opetettu omatoimisuuteen ? Toista se on kotimaisen maatalousbyrokratian kanssa, viljelijä tekee työt, kärsii virheet nahoissaan ja organisaation työntekijät lähinnä vain lisäävät aineksia byrokraattiseen sillisalaattiin.

Viimeinen maaseutuhallinnon versio on ns. itsepalveluversio, jossa ihmistyötä vähennettiin merkittävästi. Jokainen voi tilinauhaltaan tarkastaa, onko maataloustuet tulleet ajallaan. Menneinä vuosina tässä vaiheessa tuet oli maksettu ja jo kulutettu, mutta nytpä ei taida olla tietoakaan edes edellisen vuoden makuperusteista.  Sinällään on ihan oikein, että koneet tekevät sen työn, joka oikeastaan kuuluisi nekkereille.