http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001245764.html

No halpahan tuo on, kymppitonni, mitä sitä parkumaan.

kepuloinen maatalouspolitiikka on etelän viljanviljelijältä vuosien saatossa vienyt paljon paljon enemmän.

Kymppitonni on  pieni summa kepu-uskovaiselle, joten ei siihen kannata tarttua. Vielä kun saisi rajoitettua etelän viljelyä Itämeren pelastamiseksi. Täältä saakka fosfori ei varmuudella kulkeudu meriin saakka, joten viljelyä voisi edelleen tehostaa. Jos palattaisiin alkuperäiseen asetelmaan, jossa LFA-tukea ei kuulu maksaa jäsenmaiden parhaille alueille.

Niin, sitten sitä maksettaisiin Suomessakin vain Keski-Suomeen ja Pohojanmaalle kokonaisuudessaan..nuo reuna-alueet enemmän ja vähemmän sääherkkiä..

Kymppitonni on  pieni summa kepu-uskovaiselle, joten ei siihen kannata tarttua. Vielä kun saisi rajoitettua etelän viljelyä Itämeren pelastamiseksi. Täältä saakka fosfori ei varmuudella kulkeudu meriin saakka, joten viljelyä voisi edelleen tehostaa. Jos palattaisiin alkuperäiseen asetelmaan, jossa LFA-tukea ei kuulu maksaa jäsenmaiden parhaille alueille.

Tehokkaampaa ympäristönsuojelua olisi eittämättä sijoittaa etelän ymppirahat kaupunkien vedenpuhdistamoihin. Ettei tarviis joka kevät juoksuttaa ylimenevää paskavettä itämereen.

Ruotsalaisilla on vielä vuosi 2017 aikaa rakentaa saman tyyppinen systeemi kuin Suomeenkin on suunniteltu. Tarkoittaa, että rannnan läheisyyteen ja pohjavesialueille puhdistamo, muuualle imeytyskenttä.