no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään
[/quote]

  Mut kyllä minä olen joiltain kuullut sellaistakin että olisi pitänyt jo aijemmin tulla tänne,, Jos on seurallista sorttia niin ei se yksinolo ole herkkua niissä tutuissakaan kotiympyröisä,

  Jotenkinse laitoksen"henkihän"sen viihtyisyyden luo koko yhteisöön siellä, äksyily tartuu helposti niin hoitajiin kuin hoidokkeihinkin.
[/quote]

 Mitä nuita äksyjä käyvessä sivusta kuullu, niin henkilökunta pistää semmosta pientä verbaalista piikkiä... jollainhan se on työssään viihtyminen turvattava...

  Alkuperäiseen aiheeseen palataksemme, kyllähän noihin partalapsiin vs, vanhuksien hoivaan käytettävän rahan määrässä on hurja ero, enkä kyllä ole huomannut että kukaan olis syyttäny että vanhuksia paapottaisiin liikaa
  Jotenkin ymmärrän sen esityksen että velkaa otettaisiin mamujen kustannuksiin ihan niinkuin omaan rahastoonsa niin silloin tukisivat ne kustannukset näkyviin kokonaisuudessaan, pidettäisi kotimaisten hoidokkien kulut omassa raamissaan ja mamujen kulut kokonaan omalla tilillään.
 Tavallaanhan valtio velkarahalla maksaa molempien väestöryhmien hoivan, nyt ne mamukulut vaan saadaan ainakin osittain häivytettyä muitten kulujen joukkoon

Tuota velkaa kun tyrkytetään nyt joka paikkaan, niin miksei lyödä maahantunkeutujalle rajalla semmoiset tunnistus/seuranta merkkarit "kiinni" ( ei siis mitään ulkoista, vaan sellainen, että hallinto löytää rekistereistään aina kyseisen ihmisen) ja kyseiselle tapaukselle henkilökohtainen velkatili, notta omistasi tulet kaiken ajan kuluessa maksamaan? Eli aina kun jotain kuluja on, veloitus tapahtuu kyseiseltä tililtä. Eihän niitä rahoja välttämättä koskaan yhteiskunta saisi takaisin, mutta olisi jokin konkreettinen muistutus elintasosurffarille, ettei ilmaisia lounaita ole.
Siis tokihan turvapaikka tarjotaan tarvitseville, mutta maksakoon kulunsa itse... Edes teoriassa.
Olisi edes jokin pohja sanonnalla: "On lottovoitto syntyä Suomeen"!
Nythän on vähän tunne, että tulkaa vaan kaikki tänne, kyllä "eliitti" raapii rahat kansalta, jotta kaiken maailman elämysmatkailijoille riittää ohjelmaa.
Ja "päättäjillä" hyvä mieli, kun meillä sentään on rahaa antaa muille! Vaikkei sitten omille olisikaan.

  Just noin, että niillä olis ihn oma piikki irti muista valtion menoista, vaikka maksumies olisikin lopulta sama, mutta jos sillä olis erillinen velkakello niin saattaisivat suvakitkin ruveta sen tikityksestä heräilemään

On se hyvä että Nuori Suomi muuttaa metropoleihin... lastenhoitomatka kasvaa. Toista se on seuraavalla sukupolvella kun asutaan samassa kaupunigssa.

http://yle.fi/uutiset/isovanhemmat_lapsenhoitoloukussa_saako_sanoa_aaneen_etten_jaksa_tai_edes_halua/8661081

  Stupido taas telkassa tyrmäsi just tuon piikkihomman, haluaa häivyttää ne kustannukset sinne budjettiraamin sisään, kansalta piiloon.
  Saman verranhan valtio velkantuu joka tapauksessa on ne kulut sitten raamien sisällä piilossa tai eriytettynä omassa piikissään, mutta tietysti, rassismin nousuhan siinä on vaarana jos kansa pääsisi vertaamaan sen piikin korkeutta vaikkapa just noihin vanhuspalveluihin..

Kokoomus haluaa juuri nyt vain väkevämpiä juomia myyntiin että kansa keskittyisi muuhun ja unohtaisi nämä olemattomat.

  Typer homma toi aukioloaikojen pidennys, jos ei osta riittävää satsia nykyistenkään aukioloaikojen aikaan niin saa syyttää itseään arviointivirheestä.
 Entäs sitten jos juotava loppuu kesken niin joutuu humalassa autoilemaan täydennystä-