No nythän Itämeri ja muutkin vesistöt on pelastettu. Odotan siis, että maatalouden kritisointi itämeren likaajana loppuu tähän. Näinhän tuo Mavin tiedote pitää tulkita. Siispä hieno uutinen.
En tiedä onko Suomeesa maantiedon opetuksessa jotain vikaa,minusta tuo Itämeri koskettaa kyllä muitakin maita kuin Suomea ja tiettävästi näissä kyseisissä maissa on enemmän maataloutta jopa sitä likaavaa.Jäähän näitä vielä missä Suomi saatuttaa koko maapallon pillalle mm.lihantuotanto ja puun poltto.
Ironia on vaikea laji, enkä kyllä hyvin sitä hallitse. Mutta keväällä kerrottiin, että ympäristöä ja erityisesti Itämerta pyritään suojelemaan ko toimilla. Erityisesti suojavyöhykkeet olisivat tehokkaita. No niitä saatiin yli odotusten, mutta ovatko ne todellakaan niissä kohdin, jossa ne parhaiten toimisivat. Tuskin ainakaan kaikki. Myös talviaikaisen kasvipeitteisyyden ja kerääjäkasvien tarkoitus on estää ravinteita huuhtoutumasta vesiin. Saatiinko siis yhtenä vuonna pidätettyä pelloille usean vuoden ravinteet? Näinhän pitäisi tulkita mavin tiedotteen "tavoitteet saavutettu". Olisi reilua vain sanoa totuus. Rahat ensin, ja ympäristö sitten.
Totuus on kyllä, että jo keväällä monet näkivät, että näin tulee käymään. Omalla kohdalla menetyksiä tukiin tulee kyllä, mutta ne olivatkin silloin mukava yllätys jo vakiintuneeseen alus- ja kerääjäkasvien käyttöön. Niitä siis kylvän, maksetaan tai ei
Väheneväthän ainakin muokkausrajoitukset.
