http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919326952_uu.shtml

Jossain maassa ilmoittajalle olisi annettu mitalli haavoittuvuuden löytämisestä.

Suomessa kaikki on paskaa. Jopa fosfori on paskaa, varsinkin jos sitä on liikaa.

Ei mahtunut minunkaan jakeluun.. Tekes piilottelee tuolla rikosilmoituksellaan omaa töppäystään.. Herää vain kysymys paljonko niitä tietoja on jo aiemmin vuotanut???

Niin. Tuota. Lainsäädäntö on tässä kohtaa aika yksiselitteinen... He astuivat yhden askeleen liian pitkälle. Jos he olisivat haavoittuvuuden huomatessaan ilmoittaneet siitä niin mitali varmaan olisi annettukin. Mutta se että he käyttivät haavoittuvuutta hyväkseen ja kävivät hakemassa tietoja niin siinä astuttiin sitten rikoksen poluille. Ja ihan turhaan. Piti brassailla tai jotain? Tai sitten olivat vaan yksinkertaisesti tietämättömiä ja / tai tyhmiä...

Niin. Tuota. Lainsäädäntö on tässä kohtaa aika yksiselitteinen... He astuivat yhden askeleen liian pitkälle. Jos he olisivat haavoittuvuuden huomatessaan ilmoittaneet siitä niin mitali varmaan olisi annettukin. Mutta se että he käyttivät haavoittuvuutta hyväkseen ja kävivät hakemassa tietoja niin siinä astuttiin sitten rikoksen poluille. Ja ihan turhaan. Piti brassailla tai jotain? Tai sitten olivat vaan yksinkertaisesti tietämättömiä ja / tai tyhmiä...

 Tässä tapauksessa Tekes ja muutama poliitinenjohtaja nolattiin epäpäteviksi.
 Jos "hakkerit" olisivat kertoneet Tekesille mahdollisesta tietovuodosta, niin se olisi haudattu vähin äänin ja väittämällä ettei sitä ole.
 Valitettavasti ne vuodot selviävät vain testaamalla että pääseekä läpi ja lähteekö tietoa tulemaan. Siinä ei ehdi kissaa sanomaan, kun muutaman tuhannen yrityksen tiedot liikahtaa.

Maalaisjärjellä tuossa kohtaa laki on paska.

Toki tuossa pitää tutkia, hyötyykö tämä IT-yritys näistä tiedoista. TEKESIN mukaan näistä tiedoista ei ole mitään hyötyä.

Mielestäni rikos olisi tapahtunut silloin, jos tiedot olisi ladattu nettiin. Ehkä toisaalta olisi näin pitänyt tehdä, jonkun salatun verkon kautta. Olisi haavoittuvuus paljastunut, mutta sen löytäjää ja paljastajaa ei olisi ehkä koskaan löydetty.

Sen vuoksi tällainen lainsäädäntö tulee raskaasti perässä nykyajasta ja on sen vuoksi paska. Kannustaa ihan vitusti rehellisyyteen.

Valitettavasti laki on niin että rikos on tapahtunut jo kun tiedot on haettu... Ja ei niitä olisi pakko ollut hakea todistaakseen että haavoittuvuus on. Jos pääsee tiettyyn pisteeseen niin sitten sen jo tietää että on haavoittuvuus. Ja jos on rehellinen niin ilmoittaa. Tyhmyyttä tehdä enemmän. Siitä voidaan nyt sakottaa...

Joo, vaikuttaa vähän kummalta, mikäli tiedot pitää paikkaansa kuten lehdessä väitetään, niin tekesin pitäisi periaatteessa palkita firma hyvästä työstä, nyt aukko on tukittu, mutta kuka tietää kuinka kauan ja kuinka laajalle sieltä on tietoja vuotanut 

Voi olla että tuomi-istuin ei kovin ankaraa tuomiota anna 

Mielestäni rikos olisi rangaistava vain jos tiedot olisi julkaistu tai niilläolisi tavoiteltu taloudellista hyötyä.

Valitettavasti laki on niin että rikos on tapahtunut jo kun tiedot on haettu... Ja ei niitä olisi pakko ollut hakea todistaakseen että haavoittuvuus on. Jos pääsee tiettyyn pisteeseen niin sitten sen jo tietää että on haavoittuvuus. Ja jos on rehellinen niin ilmoittaa. Tyhmyyttä tehdä enemmän. Siitä voidaan nyt sakottaa...

Hyvin usein, kuten myös tässä tapauksessa, laki on ihan paska.

Toiminta ehkä oli tapahtunut vain muutamalla klikkauksella, niin johan Auerin kokoista rikosvyyhtiä aletaan toimittamaan.

Taidettiin vaan astua jonkun virkamiesnarsistin varpaille.

No tota...

Kaipa noille Tekesin "salakuvaajille" pitää antaa samanlainen rangaistus kuin maatilojenkin "salakuvaajille"  Molemmissa tapauksissa firmojen piilotettuja aukkoja revitellään maailmalle.

Vai pitäisikö salakuvaajillekin antaa jokin palkinto/mitali 

Joo, vaikuttaa vähän kummalta, mikäli tiedot pitää paikkaansa kuten lehdessä väitetään, niin tekesin pitäisi periaatteessa palkita firma hyvästä työstä, nyt aukko on tukittu, mutta kuka tietää kuinka kauan ja kuinka laajalle sieltä on tietoja vuotanut 

Voi olla että tuomi-istuin ei kovin ankaraa tuomiota anna 

Eiköhän tuosta rapsahda samalla tavalla kuin faktat tuotaisiin keinoälyn ulottuville (A+B=C) Tekes voisi tietysti halutessaan vetää rikosilmoituksen pois.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919326952_uu.shtml

Jossain maassa ilmoittajalle olisi annettu mitalli haavoittuvuuden löytämisestä.

Suomessa kaikki on paskaa. Jopa fosfori on paskaa, varsinkin jos sitä on liikaa.

No joo jos kaikki on niin kuin lehdessä lukee, vaan kuinka totuus lienee.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 10.03.15 - klo:11:04

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919326952_uu.shtml

Jossain maassa ilmoittajalle olisi annettu mitalli haavoittuvuuden löytämisestä.

Suomessa kaikki on paskaa. Jopa fosfori on paskaa, varsinkin jos sitä on liikaa.

No joo jos kaikki on niin kuin lehdessä lukee, vaan kuinka totuus lienee.

Mäkin voin pölliä Mopomiehen mopon, ja palauttaa sen sit kun tankki on tyhjä.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 10.03.15 - klo:18:03

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 10.03.15 - klo:11:04

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919326952_uu.shtml

Jossain maassa ilmoittajalle olisi annettu mitalli haavoittuvuuden löytämisestä.

Suomessa kaikki on paskaa. Jopa fosfori on paskaa, varsinkin jos sitä on liikaa.

No joo jos kaikki on niin kuin lehdessä lukee, vaan kuinka totuus lienee.

Mäkin voin pölliä Mopomiehen mopon, ja palauttaa sen sit kun tankki on tyhjä.

Oho aika kohtelias oot jos viittit lykätä sen takaisin – yleensä mopo potkitaan niille sijoille mihin bensa sattuu lopuun.