Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1]
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Onkohan tuo perustuslain mukainen  (Luettu 1223 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Onkohan tuo perustuslain mukainen
17.02.15 - klo:09:52
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4nomistajien-spv-n-huojennus-tyss%C3%A4si-kiistaan-1.87604

   Veroa ruvettaisiin perimään 10 vuotta etukäteen. Perustuslaki sanoo, että kansalaisten on oltava yhdenmukaisessa asemassa.  ;D

   Toisekseen MTK ei ole mikään sopimuskumppani tässä. Minä ainakaan en ole antanut valtuutusta MTK:lle.  >:(
    Kirjattu

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Onkohan tuo perustuslain mukainen
Vastaus #1 17.02.15 - klo:10:03
Minä en kyllä kannata näitä uusia "vähennyksiä" ja muita karkkirahoja, joita aina yritetään järjestää omille kannattajille  8)
Verotuksen yleinen lieventäminen tai perintö ja lahjaveron poistaminen, on ainoa oikea tapa  ;)
    Kirjattu
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Onkohan tuo perustuslain mukainen
Vastaus #2 17.02.15 - klo:10:07
Nallelta tulee onneksi vielä milli lahjaveroa Suomeen.
    Kirjattu
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Onkohan tuo perustuslain mukainen
Vastaus #3 17.02.15 - klo:10:59
Tässä tullaan sitten kysymykseen, mikä on esityksen tarkoittama metsä?

Hakkuuaukko tai nuori taimikko eivät tuota mitään myytävää kymmenen vuoden jaksolla.
Moni ala metsässä ei oikeastaan kasva, mutta puuta sieltäkin joskus tulee (avokalliot, suot, ym.).

Metsät pitäisi siis uudestaan luokittaa veroluokkien mukaan. Teollisuus ei varmaan maksa tätä
operaatiota. Ilman luokitusta maksu on epämääräinen sakko hehtaarien omistuksesta eikä
ole oikeastaan lainkaan yhteydessä puun tuottamiseen.
    Kirjattu

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Onkohan tuo perustuslain mukainen
Vastaus #4 17.02.15 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: kantola - 17.02.15 - klo:10:07
Nallelta tulee onneksi vielä milli lahjaveroa Suomeen.
Minä luulin aina, että lahjan saaja maksaa lahja- tai perintöveron? Ja jos saaja on suomessa/suomalainen, niin mihinkäs se muuallekkaan kuuluisi?
Se voisi sekottaa pakaa jos sekä antaja ja saaja ei olisikaan Suomessa kirjoilla, mutta esim. kiinteistö olisi Suomessa.
    Kirjattu

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Onkohan tuo perustuslain mukainen
Vastaus #5 17.02.15 - klo:11:33
Lainaus
Suominen kuitenkin myöntää, että mikäli lahjaan liittyy maa- tai metsäalueita, voidaan lahjaa käsitellä sukupolvenvaihdoksena. Tällöin lahjasta voi saada jopa puolet huojennuksena.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719211920_uu.shtml

Eikö maatalouden SPV-kaupoissa jatkajalla tarvitsekkaan olla verohuojennuksen saamiseksi maatalousalan koulutusta tai työkokemusta, vai miten se ennen meni?

Niin jos asia on, niin rikkaiden kannattaisi sijoittaa varat johonkin hervottomaan kartanoon, antaa se "jatkajalle" joka saisi huojennuksen lahjaverosta maatalouden tähden... Melkeen ainakin.


Vaan on se hyvä, ettei tuommoinen kokonaisuus mene jollekkin köyhälle...
Joutuisi realisoimaan, parka, omaisuuttaan, jotta saisi verot maksettua!
    Kirjattu

T-Bone

  • Vieras
Vs: Onkohan tuo perustuslain mukainen
Vastaus #6 17.02.15 - klo:14:26
Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 17.02.15 - klo:10:59
Tässä tullaan sitten kysymykseen, mikä on esityksen tarkoittama metsä?

Hakkuuaukko tai nuori taimikko eivät tuota mitään myytävää kymmenen vuoden jaksolla.
Moni ala metsässä ei oikeastaan kasva, mutta puuta sieltäkin joskus tulee (avokalliot, suot, ym.).

Metsät pitäisi siis uudestaan luokittaa veroluokkien mukaan. Teollisuus ei varmaan maksa tätä
operaatiota. Ilman luokitusta maksu on epämääräinen sakko hehtaarien omistuksesta eikä
ole oikeastaan lainkaan yhteydessä puun tuottamiseen.

+++
    Kirjattu
Sivuja:[1]
« edellinen seuraava »