Punamultahallitus merkitsisi talouden lopullista tuhoa. Porvarihallitus, joka uskaltaisi tehdä kunnon leikkaukset julkisiin menoihin sekä laittaisi ay-mafian kuriin, olisi Suomelle pelastus, nyt tarvitaan kunnon oikeistolaista politiikkaa.

Periaatteessa kaikki kolme puoluetta sdp, keskusta, kokoomus, ajavat Suomea hirvittävään kurjuuteen.
Ja juuri sillä sinun toivomalla uusliberalistisellä ohjelmalla/aatteella.

Lainaus käyttäjältä: Tupajumi - 31.01.15 - klo:12:42

  Punamultahallitus merkitsisi talouden lopullista tuhoa. Porvarihallitus, joka uskaltaisi tehdä kunnon leikkaukset julkisiin menoihin sekä laittaisi ay-mafian kuriin, olisi Suomelle pelastus, nyt tarvitaan kunnon oikeistolaista politiikkaa.

Periaatteessa kaikki kolme puoluetta sdp, keskusta, kokoomus, ajavat Suomea hirvittävään kurjuuteen.
Ja juuri sillä sinun toivomalla uusliberalistisellä ohjelmalla/aatteella.

Se riippuu ihan siitä, mikä on systeemin tavoite 
Jos tavoite on kasvattaa ihmisten elintasoa, niin se edellyttää sitä että tuottavuus jatkuvasti nousee 
Jos tavoite on jokin muu, epämääräinen kansallinen tai sosiaalinen etu, niin silloin systeemikin voi olla joku toinen 

   Kyllä kokoomuksen pomon valinta oli täysi fiasko. Näitä lyhyitä puoluejohtaja pestejä on joka puolueella. Kepulla Jätemäki. Omat koirathan Annelia puri. Samoin Demareiden Sunqvist. 
  Omathan ne puree myös Stubbia. Kepun nousu on myös fiasko. Kepu ei ole tehnyt yhtään mitään kannatuksesnsa eteen. 

Hesari keksi nätin ilmaisun, kenties uudissanan: polvihousupolitikointi.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 31.01.15 - klo:11:48

   Kyllä kokoomuksen pomon valinta oli täysi fiasko. Näitä lyhyitä puoluejohtaja pestejä on joka puolueella. Kepulla Jätemäki. Omat koirathan Annelia puri. Samoin Demareiden Sunqvist. 
  Omathan ne puree myös Stubbia. Kepun nousu on myös fiasko. Kepu ei ole tehnyt yhtään mitään kannatuksesnsa eteen. 

Hesari keksi nätin ilmaisun, kenties uudissanan: polvihousupolitikointi.

Stuppi on kepun agentti