Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Radiouutisissa kerrottiin, että raakapuun tarve vähenee Suomessa merkittävästi tulevina vuosina (vai oliko se jo ensi vuonna). Kylmää kyytiä on luvassa niin Ahoselle (kilot karisevat sitten varmaan jo itsestään) sekä Kataiselle. Ei kerry niitä alennettuja puunmyyntiverojakaan.

Lama tulee, oletko valmis?

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id107251.html

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 12.11.08 - klo:15:35

Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.

Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 12.11.08 - klo:15:35

Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.

Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.

Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että  tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa  nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.11.08 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 12.11.08 - klo:15:35

Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.

Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.

Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että  tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa  nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.

  Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
  Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.11.08 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.11.08 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 12.11.08 - klo:15:35

Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.

Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.

Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että  tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa  nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.

  Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
  Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita

No, kyllä sen myönnän että puuta tulevaisuudessa tarvitaan, mutta kuinka paljon, ja mihin käyttötarkoitukseen, sen aika näyttää, ja varmasti on vielä kehitysmahdollisuuksia olemassa puun erilaisille käyttömuodoille.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.11.08 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 12.11.08 - klo:15:35

Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.

Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.

Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?

Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.

Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.

Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että  tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa  nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.

  Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
  Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:20:32

Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.

Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.

Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että  tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa  nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.11.08 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.11.08 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 12.11.08 - klo:15:35

K

Siksikö sä päästelet pöntövviereen

   Se on kepulaasten huvi