Oikeestaan, tää alahan on aika kipee. Tappiollista toimintaa tuetaan sadoilla miljoonilla? Vähän niinku se eräs kaivos?...

Tuntuu että markkinatalous on kuollut muutenkin eli kukaan ei aloita mitään yritystoimintaa ilman tukia ja poikkeusjärjestelyjä.

Itä-Eurooppaan kun rakennetaan autotehdas, niin kilpailutetaan kaikki maat ja paikkakunnat; valtion/kunnan pitää rakentaa halli ilmaiseksi ja tehtaan pitää saada 30 vuoden verovapaus.

Vastaavasti maataloustukia on kritisoitu kehitysmaiden sortamisesta eli ilman tukia eivät kykene kilpailemaan teollisuusmaiden tuotannon kanssa. Tuskin olisin syönyt US-omenoita Meksikossa ilman USA:n tukia.  Täyttyisikö maataloustuotteiden markkinat ilman tukia esim. Afrikkalaisesta viljasta, jos esim. kiinalaiset investoisivat Afrikan maatilojen kehittämiseen (Afrikan lennoilla tuntuu 60% matkustajista olevan kiinalaisia)?

Tuntuu että markkinatalous on kuollut muutenkin eli kukaan ei aloita mitään yritystoimintaa ilman tukia ja poikkeusjärjestelyjä.

Itä-Eurooppaan kun rakennetaan autotehdas, niin kilpailutetaan kaikki maat ja paikkakunnat; valtion/kunnan pitää rakentaa halli ilmaiseksi ja tehtaan pitää saada 30 vuoden verovapaus.

Vastaavasti maataloustukia on kritisoitu kehitysmaiden sortamisesta eli ilman tukia eivät kykene kilpailemaan teollisuusmaiden tuotannon kanssa. Tuskin olisin syönyt US-omenoita Meksikossa ilman USA:n tukia.  Täyttyisikö maataloustuotteiden markkinat ilman tukia esim. Afrikkalaisesta viljasta, jos esim. kiinalaiset investoisivat Afrikan maatilojen kehittämiseen (Afrikan lennoilla tuntuu 60% matkustajista olevan kiinalaisia)?

Joo onhan kinkit ostanut pirusti viljelysmaata eri puolilta. Joten kyllähän ne sitte kilpaileenkin pystyis. Mutta kuitenkin perimmäinen tavoite lienee oman landinsa elitarvike huollon turvaaminen