Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.07.14 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.07.14 - klo:23:19

tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.

Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta 

varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.

Mielenkiintoista 

Lopetettiinko eläin sinne autoon muiden mukaan, vaiko vasta kun olivat teurastamon pihalla ja ko. eläin makasi henkitoreissaan lattialla

Hk:lla on sellainen sääntö,sähköpiiskalla avitetaan se mitä laki sallii,jos ei nouse,lopetetaan ja tilalle tupla H.jokimaksu.

Onneksi on tuo isoruokanen kuolaleuka, niin ei tarvi edes huonokuntoista lehmää laittaa teuraaksi. Kun sen teurastaa ja hiukkasen palastelee, että mahtuu pakkaseen, niin kyllä se kuolaleuka sen kissojen avittamana parissa kuukaudessa syö. Ei tarvi riskillä pelata teurastamon kanssa ja kuolaleuallekin riittää purtavaa.

Mää ajattelin maksaa nämä ja Valion sakot huomenna pois niin saadaan taas viikoksi työrauha.

Sit keksitään taas jotain valittamista.