Sen sijaan, että annetaan plussia ja miinuksia nimimerkeille, olisi parempi systeemi antaa niitä yksittäisille kirjoituksille, siis jonkinlainen tykkää/en tykkää peukku ylös/ala tyylinen jutska.  Tai sit vaan plussa tai miinus.  Sit vois tilastoida kunkin nimimerkin kirjoitusten yhteensä saamat  plussat ja miinukset.

Kannatetaan.

Kun jokainen täällä kirjoittaa tyylillään, niin toiset tykkää ja toiset ei.
Yksi plussa tai miinus nyt ei edes näy tuolla vasemmalla (erotu).
Minä ainakaan en edes viitsi enää plussata tai miinustella ketään.

Tälle ehdotukselle me annamme +++++   

 ei tuo ehdotus käy kepulaasille. net haluu mollata   

Älkääpäs nyt, Veeti on vielä kaukana kymppitonnista.

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 10.06.14 - klo:11:01

Sen sijaan, että annetaan plussia ja miinuksia nimimerkeille, olisi parempi systeemi antaa niitä yksittäisille kirjoituksille,

Näin sittoutumattomana ehtotan, että annettas lussia ja/tai miinuksia sekä kirijottajile että kirijotuksile...     

(Tämmöstä olen ehotellu kehitysrymässäki...)

Mitä toi kehitysryhmä on saanut aikaan tähän mennessä? 

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 10.06.14 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 10.06.14 - klo:11:01

Sen sijaan, että annetaan plussia ja miinuksia nimimerkeille, olisi parempi systeemi antaa niitä yksittäisille kirjoituksille,

Näin sittoutumattomana ehtotan, että annettas lussia ja/tai miinuksia sekä kirijottajile että kirijotuksile...     

(Tämmöstä olen ehotellu kehitysrymässäki...)

Mitä toi kehitysryhmä on saanut aikaan tähän mennessä? 

SDPede-perhe saatu kuriin...?     

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 10.06.14 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 10.06.14 - klo:11:01

Sen sijaan, että annetaan plussia ja miinuksia nimimerkeille, olisi parempi systeemi antaa niitä yksittäisille kirjoituksille,

Näin sittoutumattomana ehtotan, että annettas lussia ja/tai miinuksia sekä kirijottajile että kirijotuksile...     

(Tämmöstä olen ehotellu kehitysrymässäki...)

Mitä toi kehitysryhmä on saanut aikaan tähän mennessä? 

Valikoidun joukkion joukahaisen tasolla olevia debiilejä.........

Ei kai nyt kukaan aikuinen noita plussia ja miinuksia antele,lasten ja teinien juttuja nuo 

Äänestää ei voi kuin kerran tunnissa.

Tämä varmaan estää sen, ettei mielensäpahoittaja voi hakata nappia ihan yhtenään.

-SS-

SKN äänestää irtoperijä


uuufafffaaa[/color][/size]

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.06.14 - klo:20:38

Ei kai nyt kukaan aikuinen noita plussia ja miinuksia antele,lasten ja teinien juttuja nuo 

kyllä tää eräs aktiivi skn jakaa kovin.

Kyl mää kaikilla nimimerkeilläni yritän parhaani mukaan sua miinustella. 

Nykyisen karmasysteemin vaihtaminen viestikohtaiseksi (tai poistaminen kokonaan) on ollut "agronetin kehitysryhmän" ehkä olennaisin ehdotus joka on heitetty jo viimevuoden syyskuussa. Valitettavasti agronettiä hallinoidaan virkamieshenkisesti "muutos on pahasta koska mahdollinen huono muutos on jonkun syytä". Ja toisaalta "me emme tee virheitä" eli karmasysteemiä ei voida radikaalisti muuttaa, koska sehän sanoisi että nykyinen systeemi on virhe.

Nykyisen karmasysteemin vaihtaminen viestikohtaiseksi (tai poistaminen kokonaan) on ollut "agronetin kehitysryhmän" ehkä olennaisin ehdotus joka on heitetty jo viimevuoden syyskuussa.

Nykystä karmatsydeemiä on toki myös kannatettu kehitysrymäsä...     

SKN äänestää irtoperijä


uuufafffaaa[/color][/size]

Koitas ny Heikki rauhottua ja kirjota välillä tampioo...