Jokerit oli kylkijäisiä 150-188 miljonan euron halli kaupoissa.
Samanlailla myydään autojakin. Osta Volvo, saat satasella nelivedon, automaattilaatikon ja talvirenkaat.
Et tajua pointtia? Et tajua , että halliyhtiö on erillinen yhtiö, joka elää omaa elämäänsä?
Sä et tajua että ihmiset, ja yritykset sekä niiden omistajat, voivat sopia asioista keskenään.
"Hintaa on laskenut YHTIÖN HUONO TALOUDELLINEN TILANNE"
Lue tuo Hesarin artikkeli.
Jotain vikaa lukemisen ymmärtämisessä???
Jos Jokerit ei olisi ollut konkurssikypsä, hinta olisi ollut jotain aivan muuta.
En jaksa lukea artikkelia, mutta sun viestisi on ihan pelkkää jossittelua, JOS ei olisi konkurssikypsä NIIN... Jos en olisi mies, niin olisin nainen .
OK, Sanon sitten näin:
Koska Jokerit oli konkurssikypsä yhtiö, se myytiin nimellishinnalla.
Voittoa tekeviä yrityksiä ei myydä alle 2000 eurolla.
Jokerit tekivät joka ikinen vuosi tappiota 2000-luvulla. Tappio oli keskimäärin 4,5 miljoonaa euroa/vuosi. Seuran pääomistaja Harkimo pystyi välttämään konkurssin vain tekemällä subventointeja joka ikinen vuosi. Mitta tuli kuitenkin täyteen, ja seura oli pakko laittaa joko konkurssiin tai myydä. No: kukapa ostaisi seuran, joka on tehnyt tappiota viimeiset 14 vuotta? Ei kukaan, mutta kun kylkiäisiksi luvattiin halli kohtuuhintaan, myytiin koko paska pois.
HARKIMO ON HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, ETTÄ JULKISUUDESSA ESILLÄOLO EI OLE TAKUU SIITÄ, ETTÄ K.O HENKILÖ TEKEE KOVAA TALOUDELLISTA TULOSTA!
On mielenkiintoista nähdä, miten miehen puolen elämänmittainen työ valuu näin hiekkaan ja miten se tulee vaikuttamaan mieheen ja hänen julkisuuskuvaansa. Pitää muistaa, että kukaan ei tiedä, paljonko velkaa hänen muilla yhtiöillään on. Sipoonrannat, jalkapalloseurat ym. ovat surullisia esimerkkejä harkimon bisneksistä, jotka ovat osoittautuneet fiaskoiksi.