Ne jotka tekee itse veroilmoituksen joutunevat ottamaan asiaan kantaa.
Katselin tossa verottajan yhtenäistämiohjetta ja siinä oli ATK laitteille kolmen vuoden ja tuhannen euron raja. Sitten on nämä vähäiset rakennusten korjaukset ja esim. kuivurin muutos/parannushommat. En ole tulkinnut perusparannukseksi jos muutan putkistoja tai hankin sykloonin tms. melko halpaa kamaa. Tällaisia rakennuksiin ja koneisiin kohdistuvia pieniä juttuja on oikeastaan non stoppina kaiken aikaa.
Investoinniksi olen laittanut rakennusten osalla selvästi yli 1000 Euron kertahankinnat, esim uusi katto, tai uusi vuoraus. Samoin esim kuivuriin uusi kone jne.
Korjauksena ja kunnossapitona, siis kerralla poitettavana jokusen ikkunan uusiminen tms.
Joskus on kyllä käynyt niinkin, että vanhaa makasiinia on nostettu sieltä täältä ja sitten päätetty panna muutama pilari uusiksi, seuraavana kesänä halpispellistä uusi katto ja sitten vielä leveä liukuovi, sillai vähitellen kahden vuoden aikana ja kaikki on menny korjaukseen  eikä investointiin. olis mukava tietää miten muilla tuo rajanveto menee.

Mikäli oikein muistan, niin raja taitaa kulkee jossakin 700 euron kieppeillä, mutta olen minä itekkin poistanu kertapoistona vähän isompiakin summia, tietsikankin poistin kerralla, vaikka se oli 800 euroo 

Tuosta kuivuriesimerkistä yksi tapaus. Meni tilalta kuivurinpannu puhki, siis ei korjattu vaan ostettiin uusi. Viljelijä pisti kertapoistolla, koskapa tuo voidaan katsoa kuivurin korjaamiseksi. Verojohtaja ei hyväksynyt, meni siis valitus asiasta eteenpäin.
No tulos oli, että isäntä oi oikeassa ja verojohtaja väärässä, mikä asia häntä sitten kovasti korpesi.

Samoja asioita arvoin juuri itsekkin kirjanpitoa naputellessa. Navetalle tuli uutta hilpettä parin tonnin edestä. Jos tuon summan jakaa laskun mukaan, jää yksittäiset osaset kohtuullisen pieniksi. Toisaalta mitään ei varsinaisesti korjattu, vaan laitettiin uutta tavaraa.

Kaikki rakennuskiinteistöön kuuluvien kalusteiden  korvaaminen vastaavilla uusilla kertapoistolla. Parantaminen tietysti investointina rakennukseen.
Konehakinnoissa on tuo 3 vuoden ja vähäisen arvon raja.
Tärkeää on muistaa, onko kukin kapine alkuaan laitettu rakennuksen vai koneiden hankintamenoihin.

Juuri noin sen pitäisi mennä. Näissä tulee vaan välillä tulkintaa , että onko hevosajan oven vaihto tuplasti leveämpään liukuoveen korjausta/kunnossapitoa, vai perusparannusta.
Kysyin asiaa oikein verottajan neuvonnasta, ja oli sitä mieltä, että jotain suurempaa remppaa pitää olla ennen kuin on perusparannusta. Myönsi, että hiukan veteen piirretty on tämä raja. Näissä vanhoissa makasiineissa on yleensä menojäännös aikoja sitten nollattu ja tuntuu turhalta pistää investoinniksi kovin helposti. Tällaisten vanhojen elinkaarensa loppupuolella olevien rakennusten laitto voisi ollakin nimikkeellä "tekohengitys".