Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.09.13 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.09.13 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:16:23

Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen 

Mitsun saa kyllä piakkoin lykätä mutta teline säästäkäääääää.

Onk` Mitsu märäntyny  Mistäs me nyt voidaan sinulle irvailla 

jää kakkos autoks . Ehkä . 

Ykkösautossa ykköseen ja kakkosautossa kakkoseen 

.... mutta saatko sinä ajella ollenkaan tuossa ykkösautossa 

Miksen ? 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.09.13 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.09.13 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:16:23

Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen 

Mitsun saa kyllä piakkoin lykätä mutta teline säästäkäääääää.

Onk` Mitsu märäntyny  Mistäs me nyt voidaan sinulle irvailla 

jää kakkos autoks . Ehkä . 

Ykkösautossa ykköseen ja kakkosautossa kakkoseen 

.... mutta saatko sinä ajella ollenkaan tuossa ykkösautossa 

Miksen ? 

 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.09.13 - klo:12:04

Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Se on juuri näin. Suurinta osaa näistä keskuskunnan ympärille rakentuneista nukkumalähiöistä ei olisi jos keskuskuntaa ei olisi. Kuntarajojen poisto on mitä suurimmassa määrin järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa. Loppuu se kerman kuorinta.

pitäisikö samalla verotusta muuttaa että kunnat kantaa verot ja maksaa siitä pienen siivun valtiolle? Nythän valtio kerää esim. metsätuloista verot vaikka ei siellä eduskuntatalossa paljon petäjiä kasva.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 19.09.13 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.09.13 - klo:12:04

Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Se on juuri näin. Suurinta osaa näistä keskuskunnan ympärille rakentuneista nukkumalähiöistä ei olisi jos keskuskuntaa ei olisi. Kuntarajojen poisto on mitä suurimmassa määrin järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa. Loppuu se kerman kuorinta.

pitäisikö samalla verotusta muuttaa että kunnat kantaa verot ja maksaa siitä pienen siivun valtiolle? Nythän valtio kerää esim. metsätuloista verot vaikka ei siellä eduskuntatalossa paljon petäjiä kasva.

Jep, tästä plussaa 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 19.09.13 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.09.13 - klo:12:04

Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Se on juuri näin. Suurinta osaa näistä keskuskunnan ympärille rakentuneista nukkumalähiöistä ei olisi jos keskuskuntaa ei olisi. Kuntarajojen poisto on mitä suurimmassa määrin järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa. Loppuu se kerman kuorinta.

pitäisikö samalla verotusta muuttaa että kunnat kantaa verot ja maksaa siitä pienen siivun valtiolle? Nythän valtio kerää esim. metsätuloista verot vaikka ei siellä eduskuntatalossa paljon petäjiä kasva.

jos tuot puus tehtaalle valtion teitä käyttämättä asiaa saatetaan harkita

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.09.13 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 19.09.13 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.09.13 - klo:12:04

Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Se on juuri näin. Suurinta osaa näistä keskuskunnan ympärille rakentuneista nukkumalähiöistä ei olisi jos keskuskuntaa ei olisi. Kuntarajojen poisto on mitä suurimmassa määrin järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa. Loppuu se kerman kuorinta.

pitäisikö samalla verotusta muuttaa että kunnat kantaa verot ja maksaa siitä pienen siivun valtiolle? Nythän valtio kerää esim. metsätuloista verot vaikka ei siellä eduskuntatalossa paljon petäjiä kasva.

jos tuot puus tehtaalle valtion teitä käyttämättä asiaa saatetaan harkita

Et ole ilmeisesti seuraillu kakon ja demareiden keskusteluja, pahoin pelkään että metsät on menossa kiinteistöverotuksen alle ja se vero menee silloin kunnille 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.09.13 - klo:10:12

Kyllä se 300 asukkaan kunta varmaan toimii paremmin jos siellä käy 299 asukasta töissä kuin 50000 asukkaan kunta josta 49999 käy soskusta, työkkärista ja kelasta hakemassa sosiaalietuudet.

tahtoo olla vaan nuo pikkukuntien työpaikat vähän tuulella käyviä, rehellisissä demarikaupungeissa syntyy jotain vientisatamaan vietävää

Useammasta näistä Demari kaupungeista syntyy tätä nykyä satamaan vietävää enää ansiosidonnaisesta, ja sekin vähä viedään lautalla Tallinnan satamaan.. 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.09.13 - klo:12:04

Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Se on juuri näin. Suurinta osaa näistä keskuskunnan ympärille rakentuneista nukkumalähiöistä ei olisi jos keskuskuntaa ei olisi. Kuntarajojen poisto on mitä suurimmassa määrin järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa. Loppuu se kerman kuorinta.

Monissa asioissa, kuten terveydenhoidossa kuntarajojen kaato on mitä terveintä kehitystä. Muistuu mieleen takavuosilta eräs hätäpuhelu tienvarresta: Hätäkeskuspäivystäjä kysymään ensimmäisen että kumman puolen kuntarajaa onnettomuus on tapahtunut..

..Muutaman kasvukeskuksen pääkaupungin kermankuorinnan tarpeisiin tämä läpivetävä, ja demokratian telova, malli on kuitenkin aivan ylimitoitettu.