Lainaus käyttäjältä: pig24 - 03.08.13 - klo:14:29

Ketjun perusteluna esitetty tutkimus on kahden evoluutiobiologin väite. En ole vakuuttunut, varsinkaan "vangin ongelmasta".

Prisoners dilemma on paljon käytetty. Ongelma on siinä, ettei siinä määritellä kokemuksen ja sen kautta muodostuneen oppimisen asteita. Kaks kakskymppistä samassa tilanteessa toiminee eri tavalla kuin kaksi nelikymppistä. +/- elämänkokemus...

Luulen myös, että evoluution suunta muuttuu, kun on riittävän kauan menty individuaalimpaan suuntaan. Tai ainakin sen pitäisi, jos lajin säilyminen sitä ohjaa.

Evoluutioteorian mukaan prosentin valintaetu riittää yleistämään jonkin tietyn ominaisuuden populaatiossa. Sama selkokielellä: jos möhömahaisten ja kovaäänisten sadasta mukulasta selviää pariutumisikään asti yksi enemmän kuin tavallisten ihmisten sadasta kersasta niin aikaa myöten ihmiskunta muuttuu möhömahaiseksi ja kovaääniseksi.

Tilanteet kuitenkin vaihtelevat, niin luonnossa kuin yhteiskunnassakin ja näin erilaiset ominaisuudet säilyvät geenipoolissa, vaikkeivat ne tiettynä ajan hetkenä vaikuta kovinkaan suotuisilta lajin selviämistä ajatellen (vrt kepulaisuus  ) 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 02.08.13 - klo:19:06

-en minä oo yhteistyökyvytön

Älä simmo ota henkilökohtaisesti. Kritiikki on perusässien kansanedustajille ja sekin vain huumorilla. Pointti on itsekkyydessä, koska suomalaisuuden (tai minkä tahansa kansan) nimissä toimiminen on aina jonkinasteista itsekkyyttä. Terveen ja epäterveen itsekkyyden raja on henkilötasolla aika selvää, mutta kansan tasolla hämärä. Jossain on se raja, jonka jälkeen lähdetään rynkyn kanssa hakemaan lebensraumia, omasta mielestä oikeutetusti

-----mun mielestä Suomessa ei tällähetkellä ole yhtään erittäin viisasta poliitikkoa. Demokratia on siitä huono asia,että poliitikot joutuu mielistelemään äänestäjiään eivätkä voi toimia,kuten pitäisi.
Kansalle kun ei voi sanoa ,että rahat ei riitä,vaan tavallinen rahvas uskoo,että valtion kassa on pohjaton.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.08.13 - klo:07:58

Lainaus käyttäjältä: simmo - 02.08.13 - klo:19:06

-en minä oo yhteistyökyvytön

Älä simmo ota henkilökohtaisesti. Kritiikki on perusässien kansanedustajille ja sekin vain huumorilla. Pointti on itsekkyydessä, koska suomalaisuuden (tai minkä tahansa kansan) nimissä toimiminen on aina jonkinasteista itsekkyyttä. Terveen ja epäterveen itsekkyyden raja on henkilötasolla aika selvää, mutta kansan tasolla hämärä. Jossain on se raja, jonka jälkeen lähdetään rynkyn kanssa hakemaan lebensraumia, omasta mielestä oikeutetusti

-----mun mielestä Suomessa ei tällähetkellä ole yhtään erittäin viisasta poliitikkoa. Demokratia on siitä huono asia,että poliitikot joutuu mielistelemään äänestäjiään eivätkä voi toimia,kuten pitäisi.
Kansalle kun ei voi sanoa ,että rahat ei riitä,vaan tavallinen rahvas uskoo,että valtion kassa on pohjaton.

Kyllä kansa tietää, totesi jo edesmennyt Veikko Vennamo jo aikanaan 
Ei suomalaiset poliitikot pöllömpiä ole, ongelma vaan on, että nykymaailmassa poliitikoilla ei ole niin paljon valtaa, kuin yleisesti oletetaan