Säilönnällinen laatu   SJ >
pH >                                      5,05       alle 5,45 (ka 583 g/kg)
Ammoniakkityppi >                      18    g/kg N    alle 70
Maito- ja muurahaishappo >      19    g/kg ka    35 - 80
Haihtuvat rasvahapot >              2    g/kg ka    alle 20
Liukoinen typpi >                      247    g/kg N    alle 500
Sokeri >                                      125    g/kg ka    50 - 150
Koostumus   SJ >
Kuiva-aine >                              583    g/kg    
Raakavalkuainen >                      140    g/kg ka    130 - 160
Kuitu (NDF) >                              509    g/kg ka    500 - 600
D-arvo >                                      713    g/kg ka    680 - 700
Sulamaton kuitu (iNDF)               58    g/kg ka    50 - 80
Tuhka                                       67    g/kg ka    50 - 100
Rehuarvot   SJ >
ME (energia-arvo) >               11,4    MJ/kg ka    
OIV >                                       84    g/kg ka    71 - 88
PVT >                                       14    g/kg ka    14 - 46
Syönti-indeksi >                     116       90 - 120
ME-indeksi >                             119       85 - 130

"Arvosanaa ei voitu antaa koska rehun säilöntäaine ei liittynyt riittävästi analyysin tekijään."

Tai mistäpä minä tiedän.
Ihan ok sotkua.

Unohtui:     Agrosil.

Liian kuivaa sen takia ei tule arvosanaa ja maito-ja muurahaishapot jää alhaiseksi.Käymistä ei ole tarpeeksi.Tämän kevään rehut taitaa olla monella muullakin "kuivia".

Tämän kevään rehut taitaa olla monella muullakin "kuivia".

Aina on hiukan saanut kevätsadosta talveksi "kuivaa" nyt vaan keväällä ei niin ollut Joka päiväiset sateet rehunteko aikana pitivät siitä huolen. Nyt toisella sadolla heinä on vesimärkää korretonta äpärestä kaadettaessa illallakin, joten karho ennemmin mätänee kuin kuivaa alta Mutta just nyt kantaa pellot, joten nyt on tehtävä , kun kerran poutakin tuli tälle kesälle 

Lainaus käyttäjältä: sjk - 24.07.13 - klo:15:01

Tämän kevään rehut taitaa olla monella muullakin "kuivia".

Aina on hiukan saanut kevätsadosta talveksi "kuivaa" nyt vaan keväällä ei niin ollut Joka päiväiset sateet rehunteko aikana pitivät siitä huolen. Nyt toisella sadolla heinä on vesimärkää korretonta äpärestä kaadettaessa illallakin, joten karho ennemmin mätänee kuin kuivaa alta Mutta just nyt kantaa pellot, joten nyt on tehtävä , kun kerran poutakin tuli tälle kesälle 

Täällä lounaassa riittää kuivaa vaikka muille jaettavaksi. Kevätsatoon saatiin aika tuoreeltaan kaadettua apilapitoista siilojen pintaan niin ehkä kuiva-aine jää vähän Asikaisen lukemista. Mutta nyt kun (todella surkeaa) kakkossatoa pitäsi alkaa tehdä, sen voisi vaikka tehdä kelasilppurilla turhia kuivailematta.

Vaihtelevasti on suosinu rehun tekoa tänäkin suvena. Toka sato tosi kova (eka sato heikko) ja liian kuivaksi meni nuokin mitä tulin just paalailemasta. Raaka-ainenäytteet otin kuitenkin...

Ihme keuhkoamista täällä siitä ettäkö vain hapolla saisi arvosanoja. Jos rehu on säilöheinää, se ei saa arvosanaa. Ei  vaikka kaikki neste rehussa olisi kaks plussaa.

Toihan on Hyvää rehua, sokeriakin on vallan mahottomasti,veikkaisin että on sit hiukka löysällä  elikot kun tuota syövät ja maittavuuskin on hyvä.
PS ei kait sille arvosanaa voi antaa kun ei ole AIV hapolla tehty

Ei tuo huonoa olekkaan,vähentyneenä syöntinä näkyy tuo liika kuivuus.Toisaalta taas jos rehu varsinkin paalit jäätyy pahasti talvella,on tämä rehu parempaa kuin se jäinen rehumöntti. Tämä rehu ei haise hyvälle,ei haise joko olenkaan tai haisee semmoiselle "palaneelle".

...veikkaisin että on sit hiukka löysällä...

Taas parsinavetta näyttää sisäänpäin kasvaneet kyntensä. Appeeseen saisi kuitua. Pitänee koittaa tuusata pehkun kanssa.

Ihme keuhkoamista täällä siitä ettäkö vain hapolla saisi arvosanoja. Jos rehu on säilöheinää, se ei saa arvosanaa. Ei  vaikka kaikki neste rehussa olisi kaks plussaa.

Taidat tietää paremmin.
Miksi sille ei tuo arvosanan antaminen onnistu. Onko siinä jokin tekninen tai laskennallinen juttu, minkä vuoksi arvosana vääristyy tai on täyttä huuhaata rehuun nähden. Pystyn kyllä elämään ilmankin sitä numeroa. Maallikolle tulisi mieleen vähän jokin maanäytteen polttamiseen ja värin mittailuun verrattava juttu.

Agronetissä keuhkotaan kaikesta.

Jotain sellaista muistelisin että säilyvyyttä ei voida riittävän hyvin ennustaa kuivemmassa, ja eivät sitten halua luvata mitään.

Jotain sellaista muistelisin että säilyvyyttä ei voida riittävän hyvin ennustaa kuivemmassa, ja eivät sitten halua luvata mitään.

Joo. Kun ei ole käymistä, ei ole käymislaadun arvosanaa.