se on taas yks noita unionin hölömöntölöväyksiä.

----Miksi Suomi ei saa itse päättää niistä? Tämä sanelupolitiikka on kuin suoraan Neuvostoliitosta.Määrätään susia

suomalaisille kiusaksi.Kysymys ei ole edes susien suojelusta,koska sujet ei kyllä maailmasta lopu.Venäjällä' niitä riittää aina.

Suomessa ei ole susille tarpeeksi ruokaa,siksi ne tulee kylien lähelle etsimään kotieläimiä.

Minulla ei ole koiria eikä kissoja.Enkä pelkää susiakaan,vaikka marjastan. Mutta mua sapettaa,että suomi ei saa itte enää määrätä mistään.
Ärsyttää,että nöyristellään eu:ta ja yritetään mielistellä joka asiassa.

Eiköhän tämä EU:n sanelu ole Suomen sisältä vaadittua ts. Suomen viherpiipertäjät asialla.

Eiköhän tämä EU:n sanelu ole Suomen sisältä vaadittua ts. Suomen viherpiipertäjät asialla.

-jaa,no sitte ku Timo on pääministeri,eikä viheriät oo hallituksessa,niin kumotaan koko susilaki.

Eiköhän tämä EU:n sanelu ole Suomen sisältä vaadittua ts. Suomen viherpiipertäjät asialla.

ministeri  korkeaoja  tuon  susihomman  seminoloogi  on 

Kyllä Suomeen susia mahtuu, mutta tämmönen suojelu on ihan turhaa 
Tehdään susista metsästettävää riistaa ja kaatolupia metsästysseuroille, saa kaataa jos alueelta löytyy elinvoimainen lauma 
Nehän rupeaisi ruokkimaan niitä, että saa kaatolupia metsästykseen, vähän niinkuin hirvienkin kanssa 

- Ei tukipaketeille
- Ero EU:sta ja eurosta
(maataloustuet kansalliseksi)
Susille 100 kaatolupaa kohdistettuna ongelmaalueille, ja sitten vielä
kun saisimme sellaisen päätöksen että lisättäisiin turpeen käyttöä.
Lisäksi säästyisi miljardeja rahaa.