Tämän päivän Hesari tietää kertoa, että kepun "lempilapsella" alueellistamisella ei ole saatu luotua uusia työpaikkoja. Nykyhallitus aikoo luopua siitä.
Kepun alueellistaminen on tullut kalliiksi ja siitä on tullut paljon pysyviä haittoja.
Ainoa hyvä puoli "alueellistamisessa" oli, että se osaltaan johti kepun romahtamiseen ja oppositioon joutumiseen.
17% kannatus ja neljäs sija on aika heikko tulos, mutta on vieläkin vähän liian korkea. Isänmaan etu vaatisi kepun syrjäyttämistä joka paikasta.
Mite tän kakon liehutukan Homlundin hälytyskeskusuudistuksen kanssa kävi. Ampparit ajelevat harhaan, ei ole riittävän koulutuksen saanutta henkilökuntaa (poliisin koulutuksen saanut henkilö laitetaan päivystykseen ilman hoitoalan koulutusta ja suurin osa ilmoituksista koskee juuri sairaankuljetusta), kun työntekijät eivät suostuneet muuttamaan. Homlund veti aika tavalla kotiin päin, kun päätti tampereen sijasta valita hätäkeskuksen paikaksi porin.
Siis sairaanhoitaja osaa paremmin neuvoa tien perille, vai mitä kepukiimassasi tarkoitit
Hätäkeskus ei laittanu ampparia heti paikalle, kun mies kaatui. Päivystämässä ollut poliisi laittoi miehen listalle viimeiseksi ja amppari tuli vasta tunnin kuluttua ja mies kuoli myöhemmin sairaalassa.
Yleensäkkin uusilla hätäkeskuksilla osoitteisto haussa, oli päivystämässä poliisi tai sh. Mulla ei ole kepukiimaa. Sinunkin kannattas ottaa ne siniset glasit päästäs ja katsoa asioita muulta kantilta. Vai onko simmut rupisten perunoiden pölyä täynnä ?
