Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.02.13 - klo:19:03

nyt hampparivirmat kilvan kertoo että vain 100% naudanlihaa on pihvit mutta mistä net tietää kun tukusta kuiteskii tavaran hakevat ja siellä saattaa kuka tahansa pistää mitä tahansa laatikoihin.

            kyllä on männy oudoks tuo ruokapuoli nykyään, kaikkea väärennetään ja sitten joku taas saa selitellä.                   ihan kuin silloin ennen se maksalaatikkosotku tahi mansikkasotku!

Eilen sanottiin teeveessä, että aussit oli sotkeneet naudan sekaan kenguruakin 
Voi vitsi, mitähän sieltä vielä oikein löytyy 

sikanautaa   

Saako hevosenlihaa ottaa evääksi jos käy kävelyllä toisen maalla  Rinnastetaanko ratsastajaksi, jos on repullinen kaakkia selässä.

Ehkä siihen kuittiin pitäisi laittaa lyhyesti, että nautaa ja siihen viittavaa lihaa, tai muita lihatuotteita 

Noo nyt näyttää siltä, että homma on vasta avautumassa 
Ei saaneet suomalaiset nurkkiaan siivottua 

http://pics.kuvaton.com/kuvei/suhteellisuudentaju.jpg

Mitäpä tähän vois lisätä...media yrittää nyt tehdä kärpäsestä härkäsen...se vasta väärin onki
Eihä tässä kohussa tosiaankaan ole muuta rikollista kuin se että hevosta ei ole ilmoitettu tuoteselosteessa.
Kyllä kun miettii esim joittenki lihapullien sisältöä joissa on kamaraa ja broiskun romppeita niin huh huh.... paskaa.. ja luvallista

http://pics.kuvaton.com/kuvei/suhteellisuudentaju.jpg

Mitäpä tähän vois lisätä...media yrittää nyt tehdä kärpäsestä härkäsen...se vasta väärin onki
Eihä tässä kohussa tosiaankaan ole muuta rikollista kuin se että hevosta ei ole ilmoitettu tuoteselosteessa.
Kyllä kun miettii esim joittenki lihapullien sisältöä joissa on kamaraa ja broiskun romppeita niin huh huh.... paskaa.. ja luvallista

Jooo ja paistijauhelihassa ei tarvi olla paistia grammaakaan, Atria ilmoitti että paistia on 0 - 40 %:tia, eli voi olla että sitä ei ole yhtään 
Suomessa tää elintarvikeklusteri on huijareita täynnä 

HK myynyt ulkomaista hevosenlihaa kotimaisena

Tiivistelmä:
HK Ruokatalon ja elintarvikeyhtiö Vaasanin sopimuksen mukaan HK toimittaa Vaasanille kotimaista hevosenlihaa. Liha on kuitenkin peräisin Kanadasta. Yhtiöillä onkin nyt eri näkemys siitä, mistä Vaasanin einekseen käytettävän hevosenlihan piti olla. Lihan alkuperän vahvisti torstain A-talkissa HK Ruokatalon kaupallinen johtaja Markus Gotthardt. Hänen mukaansa lihan kotimaisuus on siinä, kun se valmistetaan Vantaalla. Vaasanin Ronski Salami -pakastepiiras sisältää hevosenlihaa, mutta tuoteselosteessa tästä ei ole mainintaa. Yhtiön mukaan hevosenliha on vain unohdettu merkitä pakkausselosteeseen.   


 Näin se menee.

Jooo ja paistijauhelihassa ei tarvi olla paistia grammaakaan, Atria ilmoitti että paistia on 0 - 40 %:tia, eli voi olla että sitä ei ole yhtään 
Suomessa tää elintarvikeklusteri on huijareita täynnä 

Se on Atrialla sattunut virhe ja lukihäiriö, pakkauksessa piti lukea paitsijauheliha.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 13.02.13 - klo:08:47

Ruotsissa ja muuallakin EU alueella löytyy kokoajan  tuotteita, joissa on hevosenlihaa naudanlihan sijasta, myydään naudanlihana 

Aika hitaasti noi viranomaiset reagoi, sehän pitäisi laittaa täysi tutkinta päälle, ennenkuin huijarit ehtii peittää jälkensä ja vetää väärennetyt tuotteet markkinoilta ja peittää jälkensä kokonaan 

Entäs tämä:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288539234519.html

 

Aasia aasialaisille!

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 13.02.13 - klo:08:50

Mitä pahaa on hevosen lihassa?

Ei mitään, se on tosi hyvää, mutta hevosenlihan myynti naudanlihana on laitonta 
Laki sanoo hyvin yksiselitteisesti, että tuoteselostteessa pitää mainita kaikki raaka-aineet siinä järjestyksessä, missä suhteessa niitä tuotteessa oikein on 

Näissä vanhuuteen kuolleissa hevosissa on enemmän lääkejäämiä kuin urheilijassa...

Lainaus käyttäjältä: Tapanila - 13.02.13 - klo:09:12

Hevonliha piilotetaan vissiin sen vuoksi kun se on hevosen lihaa.Joillekin se hepo on hiukka herkkä aihe ja jos se vielä näkyy tuoteselosteessa nin yök yök.Parhaat meetwurstit nimenomaan tulee hevoisesta.Kaikenlisäksi hevoisen lihan saatavuus paranee toisin kuin naudan.

Tuohan sinänsä ei ole ongelma, kuluttajahan sen itse ratkaisee mitä syö, osa porukasta ei syö sikaa, jotkut ei halua hevosta, osa ei syö lihaa ollenkaan 
Mutta lakia pitää noudattaa, jos kerran kuluttajalla on oikeus tietää mitä paketissa on, niin sillä on silloin se oikeus ja sillä selvä 

Uskokaa nyt Herperttiä.
Annatteko tahallaan huijata itseänne???

  Uskooko kukaan että muukaan valvonta on noissa kaikissa muissa EU maissa yhtä tiukkaa kun täällä meillä.mitenkähän se Puolan lenkkikin niissä lihatuotteissa,,lisääntyyköhän se määrä siinä reissussa ..
 Vois kyllä olla kuvattavaa eveeärrän tytöillä tuolla itäisissä EU maissakin varmaan ehkä enemmän kun täällä kotona..

Epäilemättä

Pitääkö lihapiirakassa olla lihaa, vai riittääkö joku riisi/rasva pallo 
Entä hillomunkissa, pitääkö olla hilloa 

Nosto