Onkohan muuten tuomio tulossa jos ei yhtään sutta pystytä osoittaa ammutun eikä voida osoittaa sen olleen tarkoituskaan, eli susien liikkeitä on vain ollut tarkoitus seurata ja pyssy on vain ihan muuten vaan ulkoilemassa mukana 
Sudet on ammuttu, sitä ei voi kiistää. Eri asia on se, kuka ampui, eikä Suomessa voi pakottaa tunnustamaan itseään vastaan. Jos joukko on yksimielinen, eikä luultua kateutta esiinny, on poliisilla haastetta nimetä ja todistaa ampuja tai ampujat. Korvausvastuu saattaa tulla kaikille osalistujille ja heille voisimme porukalla kerätä kolehdin, jottei maksuvastuu jatkossa estä ylisuuren susikannan harventamista.
jos sudet kerran on löydetty niin luultavasti löytyy luoteja, tai ainakin haulit jos on ammuttu haulikolla, tämän jälkeen tutkitaan kiinniotettujen panokset, kaikki ei luultavasti ole ampuneet samoilla haulikoolla joten tämä jo rajaa ampujaporukkaa pienemmäksi, oliko kiinniotettaessa ase puhdaspiippuinen...
luodista saatanee rihlan malli...
17 miestä kun kuulustellaan niin ristiinpuhumista tulee väistämättä, vielä jos viis porukasta on eristettyinä toisistaan niin juttu lienee rutiinia konstaapelille
Kuulemma ei ole enää 17 kuulusteltavaa...
Syrjäseutujen vanhuksia ryöstellään kun hyvin tiedetään ettei poliisi ehdi paikalle muutamaan
tuntiin.
Luulen että tänä vuonna nähdään ensimmäinen suden raatelema ihminen.
Kai se on sitten ihmisten vika kun on omalla pihalla suden kulkureitillä...
Kyllä se EU alkaa pikku hiljaa pääsemään tavoitteisiinsa. Suomesta tehdään semmoinen
syrjäseutu, EU:n metsästys -alue. Kotieläintalouden alasajo on ensimmäinen vaihe.
Se tyhjentää tehokkaasti maaseutua.
