Niinkuin, aatami, sanoit että mitä isänmaallisuus tähän kuuluu... Ei mitään. Kokoomuksen politiikasta on isänmaallisuus kaukana, mikäli sitä on koskaan ollutkaan. Mihinkään muuhun lopputulokseen on vaikea päästä kun seuraa tuota kokoomuksen vimmaa ajaa Suomi ja suomalaiset polvilleen! Kyllä rahaa riittää euroopan rikkaille jaettavaksi, silläkin uhalla että oman maan vähempiosaiset kärsisivät yhä enemmän. Eipä se olekkaan hienoa eikä fiksua heistä välittää. Sehän on vasuri- ja sosialismipaskaa.

Näitä vähempiosaisia on yhtä paljon kuin rikkaita, siksi juuri rikkaiden syyttely köyhien ongelmista on pellepolarisointia. "Rahojen syytäminen" ympäri euroooppaa on kiinnipitämistä tietyistä sopimuksista, mikä on tietysti vasemmistolle punainen vaate. Sanathan syödään ensimmäisenä.

Perussyy on legitimoitu ay-valta, työssäkäyvä "eliitti". Sieltä ei löydy isänmaallisuutta, mutta löytyy kyllä vaatimuksia muita kohtaan. Ja paljon.

Kannattaa tsekata tuo asenne. Se tekee ensin sokeaksi ja sitten lopulta tyhmäksi. Sä olet jo pitkällä

Kannattaa tsekata tuo asenne. Se tekee ensin sokeaksi ja sitten lopulta tyhmäksi. Sä olet jo pitkällä


aatami on jo siellä tietää mistä puhuu

Eli annetaan rikkaiden olla rauhassa rikkaita ja köyhien köyhiä, ei vahingossakaan tehä mitään että tuloerot tasoittuisi. Ja ne sopimukset on kokoomuksen, demarieliitin ja hyvien veljien tekemiä sopimuksia Suomen tyhjäksi kuppaamiseksi.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 08.01.13 - klo:22:34

Niinkuin, aatami, sanoit että mitä isänmaallisuus tähän kuuluu... Ei mitään. Kokoomuksen politiikasta on isänmaallisuus kaukana, mikäli sitä on koskaan ollutkaan. Mihinkään muuhun lopputulokseen on vaikea päästä kun seuraa tuota kokoomuksen vimmaa ajaa Suomi ja suomalaiset polvilleen! Kyllä rahaa riittää euroopan rikkaille jaettavaksi, silläkin uhalla että oman maan vähempiosaiset kärsisivät yhä enemmän. Eipä se olekkaan hienoa eikä fiksua heistä välittää. Sehän on vasuri- ja sosialismipaskaa.

Näitä vähempiosaisia on yhtä paljon kuin rikkaita, siksi juuri rikkaiden syyttely köyhien ongelmista on pellepolarisointia. "Rahojen syytäminen" ympäri euroooppaa on kiinnipitämistä tietyistä sopimuksista, mikä on tietysti vasemmistolle punainen vaate. Sanathan syödään ensimmäisenä.

Perussyy on legitimoitu ay-valta, työssäkäyvä "eliitti". Sieltä ei löydy isänmaallisuutta, mutta löytyy kyllä vaatimuksia muita kohtaan. Ja paljon.

Kannattaa tsekata tuo asenne. Se tekee ensin sokeaksi ja sitten lopulta tyhmäksi. Sä olet jo pitkällä

Siinä tietyssä sopimuksessa taisi lukea "Ettei toiset jäsenmaat saa rahalisesti ja muutenkaan taloudelisesti tukea toista jäsenmaata joka on talous vaikeuksissa!" Eu:n ongelma on juuri se että sopimuksilla pyyhitään heti persettä kun muste on kuivunut.

Näissä kotimaisissa tes-sopimuksissa taas on se ongelma ettei niistä ota ilman asianajajaa pirukaan selvää. Helpomalla pääsee kun ottä työntekiäksi yrittäjän ja maksaa sille.

Noh
c-alueen ahne kepuluusertissinkoittaja ei ole ihan kaikkein paras huutelemaan ja syyttelemään toisia ahneudesta ja arvostelemaan epätasa-arvosta.

Ja olisihan se kummallista, jollei Kokoomuksella ja Demareilla olisi koskaan erilaisia näkemyksiä.
Noh, mistäpä kepuluuseri edes tunnistaisi tai edes tunnustaisi Demarien perseiden  nuoleskelun.

Noh
c-alueen ahne kepuluusertissinkoittaja ei ole ihan kaikkein paras huutelemaan ja syyttelemään toisia ahneudesta ja arvostelemaan epätasa-arvosta.

Ja olisihan se kummallista, jollei Kokoomuksella ja Demareilla olisi koskaan erilaisia näkemyksiä.
Noh, mistäpä kepuluuseri edes tunnistaisi tai edes tunnustaisi Demarien perseiden  nuoleskelun.

ja kokoomustollo se vain silmälaput silmillä puolustaa kakorosvoja. Periaatteella että vievät ne multakin kohta tuhkatkin pesästä mutta köyhemmältäpä loppuu ennemmin nekin, pääasia etten oo sossu. Enkä kepu. Enkä persu. 

"Muistio: Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjuntaa"

ovatko kakot ja rkp rosvotovereita



http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa

näyttää kaikki siinä porukassa perustuvan rikollisuuteen

ja sen tukemiseen

eihän tuokaan asia olisi saanut tulla ilmi

eihän

Etkö ole kuullut sanontaa että "Suomalainen tuhlaa ennemmin 5€ kuin maksaa 1€ verottajalle". 

Tämän lauseen kun muuttaa että "Maanviljelijä tuhlaa ennemmin 5€ kuin maksaa 1€ verottajalle" niin aletaan olla aika lailla totuuden ytimessä. Tämän huomaa aika selvästi kun vähänkään kiertelee maatilojen konehalleissa. Niin taloudellisesti järjettömiä investointeja tehdään että ei ole tosikaan. On tunkiokoneina sellaisia kaivinkoneita joilla maanrakennusirakoitsijat tekee jatkuvaa työtä ja sitä rataa,

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 08.01.13 - klo:13:48

:DMielenkiintoista lueskella näitten kokoomuslaisten verukkeita miksi ei saisi suurituloisten kakorosvojen verotusta kiristää    "Eihän meitä ole niin paljon" "Kun on totuttu suuriin tuloihin, niin vähempi olisi katastrofi" Voi helevetti mitä paskaa 

Sen kun kiristää. Siitä ei vaan tule kassantilkettä valtiolle sokerimurusia enempää ja oikeen ranskanmallilla ajetaan vähätkin työtätarjoavat muualle.

Valitettavasti rikkaita on niin vähän että verokertymä jää kovasti pieneksi vaikka vero-% olisi 110. Jotta veroilla saataisiin kerättyä riittävästi rahaa niin on käytävä myös meidän kohtuullisesti 60-70 k-euroa ansaitsevien kukkarolla. Muuten ei kerry valtion kirstuun tarpeeksi tavaraa. Ja mitä suurempi  valtiolla on rahan tarve niin sitä alemmas tuloluokissa on veroissa mentävä että saadaan tarpeeksi verotuloja.

Noh
c-alueen ahne kepuluusertissinkoittaja ei ole ihan kaikkein paras huutelemaan ja syyttelemään toisia ahneudesta ja arvostelemaan epätasa-arvosta.

Ja olisihan se kummallista, jollei Kokoomuksella ja Demareilla olisi koskaan erilaisia näkemyksiä.
Noh, mistäpä kepuluuseri edes tunnistaisi tai edes tunnustaisi Demarien perseiden  nuoleskelun.

Tällä sun logiikalla pellekokkare voisi kanssa pitää suunsa kiinni  vaikka ethän sä logiikasta mitään.....
Jotkut näes kykenee joskus venymään myös itsekritiikkiin. Se on jotain sellaista, jota ei pelle-eemeleiltä koskaan irtoa. Moommalan meininkiä, met ei tehä virheitä 

Valitettavasti rikkaita on niin vähän että verokertymä jää kovasti pieneksi vaikka vero-% olisi 110. Jotta veroilla saataisiin kerättyä riittävästi rahaa niin on käytävä myös meidän kohtuullisesti 60-70 k-euroa ansaitsevien kukkarolla. Muuten ei kerry valtion kirstuun tarpeeksi tavaraa. Ja mitä suurempi  valtiolla on rahan tarve niin sitä alemmas tuloluokissa on veroissa mentävä että saadaan tarpeeksi verotuloja.

Mutta kun nää yksysit ja enterokokit tahtoo aina olla saamapuolella 

Verojenmaksun välttelystä ollaan samaa mieltä. Valtakunnan tasolla kalustohankintoja kun pyörittelee, vois luulla peltoa olevan neljä kertaa enemmän ja kotieläimiäkin kolme kertaa enemmän kuin todellisuudessa on. Vaikka mitäs se mulle kuuluu....

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.01.13 - klo:09:53

Etkö ole kuullut sanontaa että "Suomalainen tuhlaa ennemmin 5€ kuin maksaa 1€ verottajalle". 

Tämän lauseen kun muuttaa että "Maanviljelijä tuhlaa ennemmin 5€ kuin maksaa 1€ verottajalle" niin aletaan olla aika lailla totuuden ytimessä. Tämän huomaa aika selvästi kun vähänkään kiertelee maatilojen konehalleissa. Niin taloudellisesti järjettömiä investointeja tehdään että ei ole tosikaan. On tunkiokoneina sellaisia kaivinkoneita joilla maanrakennusirakoitsijat tekee jatkuvaa työtä ja sitä rataa,

Se vähän riippuu miten sitä kaivinkone hankintaa katsotaan! Pellon raivauksesta saa vähentää verotuksesta vain alv:n osuuden urakointilaskusta, mutta jos ostat oman kaivinkoneen niin voit poistaa verotuksessa sen alv:n lisäksi myös siitä koneesta maksimissaan 25%. Eli jos 5 vuotena raivaat peltoa 20 hehtaaria vuodessa, niin maksat äkkiä kaivinkone urakoitsialle 100000€+alv:n ja maksat tuosta summasta vielä maatalousverotuksessa veron, mutta kun ostat sillä 100000€+alv kaivinkoneen saat poistaa siitä alvi:n lisäksi 25%. Että miten oli sen kaivinkoneen hankinnan kannatavuus?

Kyllä demarit on eksynyt aivan muille raiteille mikä puolueen ideologia alunperin oli. STX sotkussa erikoinen kommentti oli valtionvarainministeriltä  se että valtio ei voi olla stx:n omistaja, siis mitä, miksei muka ? Demarit on näköjään täysin riistokapitalisti puolue, rkp:n ja kokoomuksen ohella