Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.12.12 - klo:11:24http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520590902.html kuinkahan käy niinistön valkoisen talon vierailun Jerusalem post on myös tarttunut aiheeseen Apilaskin on valvonnan alla Ei tullut turvallisuusneuvoston paikkaa ,ei tule kutsua Valkoiseen taloon. Suomi leimautuu siihen viiteryhmään minne se on aina leimautunut
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520590902.html kuinkahan käy niinistön valkoisen talon vierailun Jerusalem post on myös tarttunut aiheeseen Apilaskin on valvonnan alla
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.12.12 - klo:12:14Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.12.12 - klo:12:10http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520590902.html- Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina-asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissä. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa. Tämä on surkea totuus Yhdysvaltojen politiikasta, Salolainen sanoi ohjelmassa.väittääkö saitin punikit ettei yllämainittu pidä paikkaansa. Tuo oli Salolaiselta sellainen kommentti, että voi olla poliittinen ura lopuillaan. Halveksii Amerikkalaista äänestäjää ja demokratiaa. Aika paha. Mutta mitä sanoo Ben? Salolaisella oli jo 1990-luvulla viherpipertäjä- maine. Rasite puolueelle.
Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.12.12 - klo:12:10http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520590902.html- Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina-asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissä. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa. Tämä on surkea totuus Yhdysvaltojen politiikasta, Salolainen sanoi ohjelmassa.väittääkö saitin punikit ettei yllämainittu pidä paikkaansa. Tuo oli Salolaiselta sellainen kommentti, että voi olla poliittinen ura lopuillaan. Halveksii Amerikkalaista äänestäjää ja demokratiaa. Aika paha. Mutta mitä sanoo Ben?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520590902.html- Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina-asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissä. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa. Tämä on surkea totuus Yhdysvaltojen politiikasta, Salolainen sanoi ohjelmassa.väittääkö saitin punikit ettei yllämainittu pidä paikkaansa.
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.12.12 - klo:17:56sehän on tämä pertti sen täystuho puolueen keulakuvia suomen eu jäsenyyden pääneuvottelija kaikki tietää seuraukset mutta ei tunnusta Pääneuvottelija ,mutta ei maataloudesta. Sitä hoiti isäntien isäntä. Ja kaikki kuitenkin Manun ohjauksessa. EU:ssa on se hyvä, että enää ei tule Kekkosen Kekkosta
sehän on tämä pertti sen täystuho puolueen keulakuvia suomen eu jäsenyyden pääneuvottelija kaikki tietää seuraukset mutta ei tunnusta
