Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lannoitelajien määrä  (Luettu 7137 kertaa)

simonurminen

  • Vieras
Vs: Lannoitelajien määrä
Mitä vähemmän kemiallisesti valmistettua lannoitetta, sen parempi. Typensitojia sekä orgaanista lannoitetta.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7117
Vs: Lannoitelajien määrä
Ainoa ongelma mitä edelleen näen on kaivella se oikea säkki sieltä varastosta kun on menossa lohkolle X, mutta onko tässä nyt joku muukin este mitä en näe?  ???

Peltoja kun muuallakin kuin kotinurkilla, kuormissa pitää olla oikeat lannoitteet ja riittävä määrä. Jos kyydissä kolmea lantaa ja kaikista pussi pari ylimääräistä että riittää, ei sinne siemensäkkien kanssa paljoa muuta menekään kuin nuo varmuusvarat :P Samoin kuorman tekijän pitää tietää mitä kylvetään ja minne, sekä milloin että mitä koneessa on sillä hetkellä. Muuttujia on paljon kun on useampia lantoja, kolme neljä laatua tasaa kummasti virhemahdollisuuksia sekä helpottaa kylvön toteuttamista. Y-4, Y-6, salttu ja NK. Noilla pärjää pitkälle, kasvukaudella lisälantana CAN/NS/salttu.

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Väkitukko

  • Vieras
Vs: Lannoitelajien määrä
Salpietari ja NK 1 tai 2 kuivalannan ja virtsan lisäksi ja näillä on menty jo pitkään .

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
Vs: Lannoitelajien määrä
Lähtee siitä kohtuullisen perfektionistin tavoitteesta...
Yhtä lannoitetta käytetään aina säkki tyhjäksi ja sitten vaihdetaan siihen oikeasti sopivaan, sille lohkolle.

...tai oikeastaan katsotaan nyt mitä tuloksia tuolta tulee talvella taas, voi olla josko alkaisi lohko sisälläkin säätämään eri lajin lannoitteita paikan mukaan. Edellisissä näytteissä ollut paljon heittoa lohkon sisällä mutta kun ei oikein tiedä mistä ne ovat ja onko se näytteen oton tarkuus ollut ihan ohjeen mukainen...  ::)

Toki helpottaa jos lastaaja myös kylvää, tietää mitä on ottamassa mukaan ja ei voi aukoa päätään kuin itselle virheistä...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8484
Vs: Lannoitelajien määrä
Kationin vaihto mielessä. Sen mukaan suhteessa "maanäytteet" vihreille. Magnesiumia kuitenkin tarpeeks.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20054
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lannoitelajien määrä
Jos ostaisin lannoitteet suoraan viljelysuunnitteluohjelman  (Peltotuki Pro) ehdotuksen  mukaan, niin eri lannoitelajeja tulisi noin kymmenkunta,  joten pakko  väännellä niitä ehdotuksia, kun ei ole järkevää noin montaa eri lajia käyttää.

Laita vain oma valikoima käyttöön suunnitellessa, ei sen niitä muita silloin pitäisi ehdotella. Sama taitaa olla mahdollista Webwisussa, mutta muuten sen lannoiteoptimointiosa ei ole omaan käteen sopiva.

Kai on se peltotuen plus paketti mukana ? Muutenkaan se Peltotuki ei mielestäni tarjoa turhan paljon ravinteita, jos on alkuarvot, viljavuudet ja tasausjaksot jo sisässä valmiina. meinaan asetella NK , salpietarin, sulfanin ja ehkä sitten puutarha Y - tyyppisen moniravinnelannoitteen. Katsotaan nyt, mitä ensimmäinen täysi suunniteluvuosi sinne täytättää.

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12252
  • Virolaista kiitos!
Vs: Lannoitelajien määrä
Y1,Y2,Y3 on yleisimmät. Hiukan inspiraatiosta kiinni, että otetaanko välillä hiven painotteisia lannoitteita. Syysvilja tuo mukaan Y6 ja Salpietari. Yleensä koitan ajaa typpi ja fosforiarvot maksimiin. Monesti ei onnistu. Tarkistuslaskentaa joillakin lohkoilla hankintavaiheessa, että jos fosforia tiputtaa pari kiloa, niin säästääkö lannoitemäärässä kuinka paljon. Joskus tulee tällainenkin tilanne, että lannoitelajin vaihdolla tulisi selkeää säästöä. Erilaiset lajikkeet tuovat vaihtelua lannoitelajeihin. Mm. kaura hyvillä mailla ei salli ymppiehdoissa juurikaan fosforia ja se tietää ongelmia laskentoihin. On joskus vedetty pelkällä typelläkin.

Lannoitteiden juoksevuuksissa on isoja eroja ja kiertokokeita joutuu tekemään sangen runsaasti. Suurin ongelma on tietenkin isäntä itse, joka on perfektionisti kilojen suhteen. Eli jos lohkolle menee 440kg, niin se sinne sitten myös laitetaan, eikä tehdä sovellutuksia. Tämä tietää runsasta kammenvääntöä.

Suomessa kun toi maatalouskoneteknologia on koko lailla lapsenkengissä, niin kylvinkonevalmistajat eivät viitsi kehittää vaakaa kylvinkoneen apulantapuolelle. Ilmeisesti yksi syy on siirrettävä väliseinä säiliössä. Omalla kohdalla säätömahdollisuus täysin turha. Voisi olla kiinteät säiliöt, jolloin päästäisiin siihen, että apulantapuoli voisi kellua vaaka-anturien päällä. Tällä tekniikalla pääsisi eroon syötön vaihteluista ja annostelu olisi helppoa jne.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5918
Vs: Lannoitelajien määrä
1 laji, valittu korkeimman fosforiluokan lohkon mukaan. Eipä näytä vähentävän satoa mitenkään, eikä laatuakaan.
Mulla on yksi peruslohko minkä sisällä on eloperäisellä lohkon osalla harrastettu reilua alilannoittamista fosforin osalta pari sukupolvea.
Eli siis alue on lannoitettu samalla lannoitteella kuin muu lohko mutta määrää on pienennetty typpilannoitustarpeen ehdoilla.
Nyt on tilanne se että alue on fosforin osalta heikoimmassa viljavuusluokassa ja se kyllä näkyy sadossa.

Täytyisi ehkä väsätä starttifosfori laatikkoon kaukosäätö tuon ja parin viljelyteknisen raiviolohkon vuoksi, saisi kohdennettua lannoitusta paremmin sinne missä olisi iso tarve ilman erikseen kylvämisen vaivaa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Lannoitelajien määrä
1 laji, valittu korkeimman fosforiluokan lohkon mukaan. Eipä näytä vähentävän satoa mitenkään, eikä laatuakaan.
Mulla on yksi peruslohko minkä sisällä on eloperäisellä lohkon osalla harrastettu reilua alilannoittamista fosforin osalta pari sukupolvea.
Eli siis alue on lannoitettu samalla lannoitteella kuin muu lohko mutta määrää on pienennetty typpilannoitustarpeen ehdoilla.
Nyt on tilanne se että alue on fosforin osalta heikoimmassa viljavuusluokassa ja se kyllä näkyy sadossa.

Täytyisi ehkä väsätä starttifosfori laatikkoon kaukosäätö tuon ja parin viljelyteknisen raiviolohkon vuoksi, saisi kohdennettua lannoitusta paremmin sinne missä olisi iso tarve ilman erikseen kylvämisen vaivaa.
Joo, kyl se tietysti sit vaikuttaa jos luokka on todella huono..

Mut mä en viitsi säätää apulantaa muutaman P kilon tarkkuudella/ha. Nyt on mennyt Y3 joka lohkolle ja aina muutama kilo fosforia alle sallitun. Ehkä puolella alalla tase on 0 tai -1 ja sitten pahimmillaan -10 kg/ha. Ja tämä ei vielä näy missään..
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Lannoitelajien määrä
Ehkä puolella alalla tase on 0 tai -1 ja sitten pahimmillaan -10 kg/ha. Ja tämä ei vielä näy missään..
Sanon tämän jonkun loimaalaisen puolesta: Ehkä sun satotasoilla 8)

Fosforihan on kaikken helpoin sinne vihreälle, laittaa vaan enemmän paskaa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Lannoitelajien määrä
Ehkä puolella alalla tase on 0 tai -1 ja sitten pahimmillaan -10 kg/ha. Ja tämä ei vielä näy missään..
Sanon tämän jonkun loimaalaisen puolesta: Ehkä sun satotasoilla 8)

Fosforihan on kaikken helpoin sinne vihreälle, laittaa vaan enemmän paskaa.
Joo, harvoin menee yli kuuden tonnin/ha. Nyt on kyl hiukan sellaista vehnää, että alle 6 on pettymys.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: Lannoitelajien määrä
Aika monta vuotta on ollut kahta lannoitelajia: salpietaria ja sontaa.

Vanhemmissa viljavuustutkimuksissa joissakin paikoissa fosforin osalta pylväät tuli kaavioista hauskasti ulos pitkälle ohi arveluttavan korkean luokan.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Lannoitelajien määrä
Kolmea lannoitetta oli tälle kesälle... Mahdollisimman yksinkertaisena yrittäny pitää. Aikaisemmin ei ollut lietettä käytössä, mutta nyt kun on niin se yksinkertaistaa hommaa entisestään jatkossa. Täällä päin on huonosti kaliumia maassa luonnostaan ja fosforiakin pitää antaa reilusti jos aikoo oikeasti satoja ottaa. Maalajit karkeita kivennäismaita tai eloperäisiä joista kalium huuhtoutuu tehokkaasti pois eikä fosforikaan sinne pesää tee. Joillakin harvoilla lohkoilla fosfori on reilusti vihreällä leimalla, mutta kalium lähes kaikilla punaisella. Maanäytteet otettu viime syksynä ja ihan oikeasti pellosta eikä mistään ojanpielistä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Lannoitelajien määrä
Meilläkin on kaliumit joka paikassa punaisella (paitsi laidunnuslohkoilla jotka sijaitsevat tunkion vieressä ::) ), tästä syystä nk2 ja y4 on päälannoitteet. Jonkin verran on myös nk1 ja y3 sekä pari säkkiä salttua noiden lisäksi kylvettäville startiksi.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7117
Vs: Lannoitelajien määrä
Kolmea lannoitetta oli tälle kesälle... Mahdollisimman yksinkertaisena yrittäny pitää. Aikaisemmin ei ollut lietettä käytössä, mutta nyt kun on niin se yksinkertaistaa hommaa entisestään jatkossa. Täällä päin on huonosti kaliumia maassa luonnostaan ja fosforiakin pitää antaa reilusti jos aikoo oikeasti satoja ottaa. Maalajit karkeita kivennäismaita tai eloperäisiä joista kalium huuhtoutuu tehokkaasti pois eikä fosforikaan sinne pesää tee. Joillakin harvoilla lohkoilla fosfori on reilusti vihreällä leimalla, mutta kalium lähes kaikilla punaisella. Maanäytteet otettu viime syksynä ja ihan oikeasti pellosta eikä mistään ojanpielistä.

Y- 6 tai vastaava on mahtavaa evästä näille maille, hauskaa että vieläpä halvempaa kuin startin ja kalisuolan kanssa pelaaminen. Typpitaso sitten tarpeen vaatiessa lisälannoituksena, turvemaille riittää kylvönohessa tuleva matala typpitasokin. Samoin lietteen kaveriksi hyvää ainetta, parempaa kuin Y-4. saa enemmän kalia ja fosforia samalla typpimäärällä.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)