Eikös se liittovaltio merkitse sitä,että meidän pitäis jatkuvasti tukea näitä holtittomia maita. 
Että toiset tuhlaa ja toiset maksaa. 
Peiaatteessa ei! Liitovaltio keräisi keskitetysti rahat ja jakaisi ne kaikille. Nämä holtitomat maat eivät voisi enää ottaa lisää lainaa kun rahoitus kuuluisi liittovaltiolle. Eriasia suostuuko Kreikka, Italia, Irlanti, Espanja ja Portugali siihen että Brysseli päättää heidän tulonsa ja menonsa.
Liittovaltiossa on etunsa ja haittansa, se siirtää valtaa valtioilta liittovaltiolle, toisaalta se ehkä lopettaisi n'iden suurten maiden sooloilun, eli Saksan, Italian, Ranskan ja Britannian.
Nythän ne tekee päätöksiä pienten maiden ohi ja niiltä kysymättä
?
Minun mielestä EU pitäisi pitää niin heikkona kuin mahdollista ja silti siirtää päätösvaltaa pois myös valtioilta, paras suunta olisi siirtää se päätäntävalta alaspäin, se olisi demokraattista, Suomessa vaan ei ole maakunnallista hallintoa kuten on muissa EU maissa, jolle sitä päätäntävaltaa voisi siirtää
?
Pitäisi olla kanttonit, kuten on Sveitsissä, jotka siellä päättää kaikesta, liittovaltio ei siellä päätä mistään
?
Isojen maiden sooloilu ei muutu miksikään oli liitovaltio tai ei! Tällä hetkellä Ranska ja Saksa päättää keskenään asiat ensin ja sitten se nuijitaan komisiossa läpi. Se vain tehtäisiin liitovaltiossa samalla tavalla, rahat vain jaettaisiin kaikki liitovaltion kautta Ranskan ja Saksan mielen mukaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!