Kukahan kertoisi noille kukkahattutädeille, jotta sotien jälkeen kun miehet palasivat rintamalta, oli heillä hallussaan monenlaisia aseita, pitkiä ja lyhyitä, jotka varmaan ei olleet kenenkään kirjoissa eikä kansissa.

Eikä noiden kovia kokeneiden urhojen mielenterveyskään ollut kaikistellen aivan kohdillaan, mutta eivät noilla aseilla mitään markkinoita järjestäneet.

Joten kyllä se nykyisin se paska on jossakin muualla kuin itse aseissa ja niiden hallussapidossa, eikä se paska välttämättä ole edes niissä rattaissa.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 28.05.12 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 28.05.12 - klo:21:25

Laki tarttis olla sellainen että se olis kuula kalloon murhaajalle heti kun on todettu että on tullut tehtyä
pienimuotoisempikin sarjamurha.

Yhteiskunta säästäis paljon.

Heti kun Timppa todistaa syyllisyyden. Jos todistuksessa tulee virhe, niin piikki itselle. Miten se kuula kallossa enää sääsätäisi nämä uhrit?

Itse teossa tavattuna tietysti tuomittais sitämyöten saunan taa.

Miksi s sammakko on sitä mieltä että tämä murhaajien sankareiksi tekeminen on hyvä systeemi?

Pääsevät heti 24/7 tiedotusvälineitten jakamattomaan huomioon.

Sitä että tiedotusvälineet, etenkin iltapäivälehdet, ottavat tällaiset tapaukset erikoiskäsittelyyn ei saa sotkea oikeuslaitoksen toimintaan. Tämän aiheen osalta iltapäivälehtien uutisointi on ollut taas kerran perseestä ja syvältä, otsikot raflaa (myy) mutta tekstiä ei voi lukea kokematta myötähäpeää kirjoittajan puolesta ja siitä, että tämäkö on lopulta se yhteiskunnan tila.

Murhaajista ei tule tehdä sankareita, heidät pitää tuomita lakien mukaiseen rangaistukseen ja rangaistuksen tulee olla riittävä, mutta ei kohtuuton. Kuolemanrangaistusta en voi hyväksyä missään tilanteessa, mutta se on eri keskustelun paikka.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 28.05.12 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 28.05.12 - klo:21:25

Laki tarttis olla sellainen että se olis kuula kalloon murhaajalle heti kun on todettu että on tullut tehtyä
pienimuotoisempikin sarjamurha.

Yhteiskunta säästäis paljon.

Heti kun Timppa todistaa syyllisyyden. Jos todistuksessa tulee virhe, niin piikki itselle. Miten se kuula kallossa enää sääsätäisi nämä uhrit?

Itse teossa tavattuna tietysti tuomittais sitämyöten saunan taa.

Miksi s sammakko on sitä mieltä että tämä murhaajien sankareiksi tekeminen on hyvä systeemi?

Pääsevät heti 24/7 tiedotusvälineitten jakamattomaan huomioon.

Joo, siks tytöt ei tee joukkomurhia, kun ne voi päästä julkkikseks salarakkaanakin. Kiitos siitä Ike ja Vesa.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 28.05.12 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 28.05.12 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 28.05.12 - klo:21:25

Laki tarttis olla sellainen että se olis kuula kalloon murhaajalle heti kun on todettu että on tullut tehtyä
pienimuotoisempikin sarjamurha.

Yhteiskunta säästäis paljon.

Heti kun Timppa todistaa syyllisyyden. Jos todistuksessa tulee virhe, niin piikki itselle. Miten se kuula kallossa enää sääsätäisi nämä uhrit?

Itse teossa tavattuna tietysti tuomittais sitämyöten saunan taa.

Miksi s sammakko on sitä mieltä että tämä murhaajien sankareiksi tekeminen on hyvä systeemi?

Pääsevät heti 24/7 tiedotusvälineitten jakamattomaan huomioon.

Joo, siks tytöt ei tee joukkomurhia, kun ne voi päästä julkkikseks salarakkaanakin. Kiitos siitä Ike ja Vesa.

Esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sara_Sieppi

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 28.05.12 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 28.05.12 - klo:21:25

Laki tarttis olla sellainen että se olis kuula kalloon murhaajalle heti kun on todettu että on tullut tehtyä
pienimuotoisempikin sarjamurha.

Yhteiskunta säästäis paljon.

Heti kun Timppa todistaa syyllisyyden. Jos todistuksessa tulee virhe, niin piikki itselle. Miten se kuula kallossa enää sääsätäisi nämä uhrit?

Itse teossa tavattuna tietysti tuomittais sitämyöten saunan taa.

Miksi s sammakko on sitä mieltä että tämä murhaajien sankareiksi tekeminen on hyvä systeemi?

Pääsevät heti 24/7 tiedotusvälineitten jakamattomaan huomioon.

Tunnut luottavasi Suomen oikeuslaitokseen kuin vuoreen. lapsekasta.

Kukahan kertoisi noille kukkahattutädeille, jotta sotien jälkeen kun miehet palasivat rintamalta, oli heillä hallussaan monenlaisia aseita, pitkiä ja lyhyitä, jotka varmaan ei olleet kenenkään kirjoissa eikä kansissa.

Eikä noiden kovia kokeneiden urhojen mielenterveyskään ollut kaikistellen aivan kohdillaan, mutta eivät noilla aseilla mitään markkinoita järjestäneet.

Joten kyllä se nykyisin se paska on jossakin muualla kuin itse aseissa ja niiden hallussapidossa, eikä se paska välttämättä ole edes niissä rattaissa.

Jotenkin tulee mieleen, että nyt rysähti Hyvinkäällä ja siinä naapurikunnassa Jokelassa muutama vuosi sitten, eli onko tämä ongelma enempi sinne kakon hallitsemalle pääkaupunkikeskukseen keskittyvä, toisn yksi tapaus taitaa löytyä Kauhajoeltakin ...

Mutta pääosin ne on muualla, kuin kepukunnissa syvällä C-alueella ?

Onko tää kakomeininki vaan liian raakaa suomalaiselle oikeudentajulle ?

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 28.05.12 - klo:21:47

Kukahan kertoisi noille kukkahattutädeille, jotta sotien jälkeen kun miehet palasivat rintamalta, oli heillä hallussaan monenlaisia aseita, pitkiä ja lyhyitä, jotka varmaan ei olleet kenenkään kirjoissa eikä kansissa.

Eikä noiden kovia kokeneiden urhojen mielenterveyskään ollut kaikistellen aivan kohdillaan, mutta eivät noilla aseilla mitään markkinoita järjestäneet.

Joten kyllä se nykyisin se paska on jossakin muualla kuin itse aseissa ja niiden hallussapidossa, eikä se paska välttämättä ole edes niissä rattaissa.

Jotenkin tulee mieleen, että nyt rysähti Hyvinkäällä ja siinä naapurikunnassa Jokelassa muutama vuosi sitten, eli onko tämä ongelma enempi sinne kakon hallitsemalle pääkaupunkikeskukseen keskittyvä, toisn yksi tapaus taitaa löytyä Kauhajoeltakin ...

Mutta pääosin ne on muualla, kuin kepukunnissa syvällä C-alueella ?

Onko tää kakomeininki vaan liian raakaa suomalaiselle oikeudentajulle ?

Ja vitut. Jossain tundralla jos joku urpå keksii ryhtyä räiskimään, niin voi mennä hetki sekä tuokio, ett saa ensinnäkin edes yhden ihmisen tähtäimeen. Ja sitten ei enää huvitakkaan   

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.05.12 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 28.05.12 - klo:21:47

Kukahan kertoisi noille kukkahattutädeille, jotta sotien jälkeen kun miehet palasivat rintamalta, oli heillä hallussaan monenlaisia aseita, pitkiä ja lyhyitä, jotka varmaan ei olleet kenenkään kirjoissa eikä kansissa.

Eikä noiden kovia kokeneiden urhojen mielenterveyskään ollut kaikistellen aivan kohdillaan, mutta eivät noilla aseilla mitään markkinoita järjestäneet.

Joten kyllä se nykyisin se paska on jossakin muualla kuin itse aseissa ja niiden hallussapidossa, eikä se paska välttämättä ole edes niissä rattaissa.

Jotenkin tulee mieleen, että nyt rysähti Hyvinkäällä ja siinä naapurikunnassa Jokelassa muutama vuosi sitten, eli onko tämä ongelma enempi sinne kakon hallitsemalle pääkaupunkikeskukseen keskittyvä, toisn yksi tapaus taitaa löytyä Kauhajoeltakin ...

Mutta pääosin ne on muualla, kuin kepukunnissa syvällä C-alueella ?

Onko tää kakomeininki vaan liian raakaa suomalaiselle oikeudentajulle ?

Ja vitut. Jossain tundralla jos joku urpå keksii ryhtyä räiskimään, niin voi mennä hetki sekä tuokio, ett saa ensinnäkin edes yhden ihmisen tähtäimeen. Ja sitten ei enää huvitakkaan   

Tapahtumaa edeltäneen viikon aikana Pasanen oli juonut päivittäin alkoholia ja valvonut öitä lehmän poikimista odotellessa. Tapahtumapäivänä noin kello kahdentoista aikoihin hänelle oli tullut riitaa vaimonsa Liisa Pasasen kanssa. Pasanen ajoi vaimonsa ja lapsensa ulos kodistaan kuten usein aikaisemminkin. Naapuri hälytti paikalle poliisit. Pasanen tunnettiin äkkipikaisena, siksi poliisipartiolla oli mm. konepistooli mukana.

Pasanen ampui minuutin sisällä avotähtäimisellä 7×33 millin lintukiväärillä neljä häntä pidättämään tullutta, aseistautunutta poliisia. Pasanen ampui viimeiset, kuolettavat laukaukset uhrien vierestä teloitustyyliin, toisin kuin elokuvassa. Tapahtuman jälkeen Pasanen käveli naapuriin ja pyysi soittamaan poliisit paikalle. Pasasen todettiin olleen 1,2 promillen humalassa. Surmansa saivat konstaapelit Mauno Olavi Poikkimäki, Veikko Armas Riihimäki, Onni Saastamoinen ja Pentti Olavi Turpeinen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Pasanen

Tapahtumaa edeltäneen viikon aikana Pasanen oli juonut päivittäin alkoholia ja valvonut öitä lehmän poikimista odotellessa. Tapahtumapäivänä noin kello kahdentoista aikoihin hänelle oli tullut riitaa vaimonsa Liisa Pasasen kanssa. Pasanen ajoi vaimonsa ja lapsensa ulos kodistaan kuten usein aikaisemminkin. Naapuri hälytti paikalle poliisit. Pasanen tunnettiin äkkipikaisena, siksi poliisipartiolla oli mm. konepistooli mukana.

Pasanen ampui minuutin sisällä avotähtäimisellä 7×33 millin lintukiväärillä neljä häntä pidättämään tullutta, aseistautunutta poliisia. Pasanen ampui viimeiset, kuolettavat laukaukset uhrien vierestä teloitustyyliin, toisin kuin elokuvassa. Tapahtuman jälkeen Pasanen käveli naapuriin ja pyysi soittamaan poliisit paikalle. Pasasen todettiin olleen 1,2 promillen humalassa. Surmansa saivat konstaapelit Mauno Olavi Poikkimäki, Veikko Armas Riihimäki, Onni Saastamoinen ja Pentti Olavi Turpeinen.

--Sitte vankilasta päästyään kuristi vielä akkansa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Pasanen
[/quote]

Toi Pasanen on erittäin huono esimerkki, sehään ei ole tappanut ketään syytöntä summamutikassa ?
Virkavalta oli miestä muiluttanut mennentullen ja akkakin varmaan nakuttanut, aina kun silimänsä oli saanut avattua ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.05.12 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 28.05.12 - klo:21:47

Kukahan kertoisi noille kukkahattutädeille, jotta sotien jälkeen kun miehet palasivat rintamalta, oli heillä hallussaan monenlaisia aseita, pitkiä ja lyhyitä, jotka varmaan ei olleet kenenkään kirjoissa eikä kansissa.

Eikä noiden kovia kokeneiden urhojen mielenterveyskään ollut kaikistellen aivan kohdillaan, mutta eivät noilla aseilla mitään markkinoita järjestäneet.

Joten kyllä se nykyisin se paska on jossakin muualla kuin itse aseissa ja niiden hallussapidossa, eikä se paska välttämättä ole edes niissä rattaissa.

Jotenkin tulee mieleen, että nyt rysähti Hyvinkäällä ja siinä naapurikunnassa Jokelassa muutama vuosi sitten, eli onko tämä ongelma enempi sinne kakon hallitsemalle pääkaupunkikeskukseen keskittyvä, toisn yksi tapaus taitaa löytyä Kauhajoeltakin ...

Mutta pääosin ne on muualla, kuin kepukunnissa syvällä C-alueella ?

Onko tää kakomeininki vaan liian raakaa suomalaiselle oikeudentajulle ?

Ja vitut. Jossain tundralla jos joku urpå keksii ryhtyä räiskimään, niin voi mennä hetki sekä tuokio, ett saa ensinnäkin edes yhden ihmisen tähtäimeen. Ja sitten ei enää huvitakkaan   

Toi on kyllä totta, jos jonkun sitten näkee, niin se on todennäköisesti myös tuttu ....
Homma muuttuu henkilöäkohtaiseksi samantien ja ampumisen motiivi murentuu siinä mielessä.