Onkohan olemassa mitää arvioota siitä, että jos nykyisen tukijärjestelmän sijaan tuotteista maksettaisiin, niin kuinkahan paljon satotasot ja tuotemäärät markkinoilla lisääntyisivät..  Sillä ilman perusparannuksia satotasot laskevat ja nykyinen tukijärjestelmä suosii perusparannustoimien laiminlyömistä..

 Hienosti mänöö...http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalous-pystyy-ruokkimaan-kasvavan-v%C3%A4est%C3%B6n-my%C3%B6s-ensi-talvena-1.16613 tämän vuoden satopa olikin helppo viljellä, kysyy vaan jenkeiltä, niin ei tarvii SASin kelitiedotuksiin perehtyä... me saadaan, valitettavasti, perusparannella huoletta, veden puute isolla pellolla suunnat näyttää...jos tuotteiden hinta nousee, niin pikkusen enempi nousee kaupallisten palvelijoiden tuotteiden hinnat, vanha juttu...semmonen 50-100%...Sirkka-Liisahan muistutti tuotteiden luovutuspakosta, tiukassa paikassa, ketäs silloin perusparannukset kiinnostaa...sitä myydään, mitä tilataan...

Onkohan olemassa mitää arvioota siitä, että jos nykyisen tukijärjestelmän sijaan tuotteista maksettaisiin, niin kuinkahan paljon satotasot ja tuotemäärät markkinoilla lisääntyisivät..  Sillä ilman perusparannuksia satotasot laskevat ja nykyinen tukijärjestelmä suosii perusparannustoimien laiminlyömistä..

Eihän nykyinenkään systeemi suosi perusparannusten laiminlyömistä?

Tai, no suosihaan se, jos toimii täysin moraalittomasti eikä yritäkään satoa. Mikäli pelto on halpaa, tai jo aikoinaan maksettua, ei toimi jokanurkalla ko. systeemi ilman että pellosta saisi parempaa tuottoa myymällä